«Это какой-то фейк, а не "грейт эгегейн!"»: как NYT отмазывают хилые решения предыдущей администрации США

Авторы NYT продолжают «отмазывать» бывшую администрацию США и их слабые решения по Украине.

Об этом пишет основатель ОО "Институт постинформационного общества", экс-замминистра информационной политики Украины, эксперт по вопросам информационных войн и конкурентной разведки Дмитрий Золотухин.

«Продолжаем обсуждать материал NYT, в котором авторы отмазывают слабые решения предыдущей американской администрации, чтобы они смогли избежать политической и исторической ответственности», - пишет эксперт.

Упоминает об отдельном моменте в большой статье, где подтверждается публичное заявление экс-руководителя ЦРУ Билла Бернса на FT Weekend о том, что он «реально уверовал в то, что российская армия применит тактическое ядерное оружие в Украине».

«Это разведывательное сообщение, якобы, полностью изменило тактику американской администрации по поддержке отражения российской агрессии. Российские медиа уже пестрят заголовками «одно слово галантерейщика Бонасье спасло Францию» - «Суровикинг изменил планы США одним телефонным звонком, - вспоминает Золотухин, комментируя: - Я, конечно, извиняюсь, но если геополитическая стратегия крупнейшей армии мира и крупнейшей демократии мира может быть изменена одним телефонным звонком, то это какой-то фейк, а не "грейт эгегейн"!».

Но даже если принять за веру этот, как он называет, абсолютный бред о перехваченном телефонном звонке Суровикина, то это - также палка о двух концах. По этому поводу объясняет:

«Если верить Биллу Бернсу и Адаму Энтусу (автору отмазывающей статьи на NYT) и реально поверить в то, что россияне были готовы пойти на любые шаги, чтобы не допустить продвижения украинских войск на юг, то это обличительные заявления... Ведь теперь, существуют абсолютно обоснованные, аргументированные косвенные доказательства того, что именно российские войска взорвали Каховскую ГЭС создав крупнейшую техногенную и экологическую катастрофу на континенте за последнюю четверть века».

Эксперт вспоминает, что Билл Бернс и Адам Энтус подтверждают, что это дело рук россиян: «...хотя отдельные OSINT-онолитеги утверждали, что дамба могла «самоубиться сама». Мне кажется, одно без другого не играет...».

Подчеркивает он и на другом интересном аспекте относительно сути статьи:

«Если NYT, которое всегда топило за Демов, и экс-руководитель ЦРУ утверждают, что россияне были готовы пойти на любые действия - то россияне пошли на эти действия, совершив преступление, которое не меньше по влиянию, чем применение ядерного оружия. Однако, если предыдущая американская администрация это признает, то эта статья на NYT превращается из отмазывающей в самообличительную».

Наконец Дмитрий Золотухин отмечает: «Администрация Байдена несет полную ответственность за провал украинского контрнаступления в 2023-м году и вообще за нелепые политические решения, направленные исключительно на свои собственные интересы! И об этом нужно говорить публично!».

Ранее «Апостроф» также писал, как спикер Военно-морских сил Вооруженных сил Украины Дмитрий Плетенчук опроверг информацию The New York Times о том, что уничтожение крейсера «Москва» согласовывалось с Соединенными Штатами Америки.