Експрокурор з столиці виїхав до США і дистанційно отримав вирок за спробу незаконного перетину кордону

Яворівський районний суд Львівської області визнав колишнього співробітника прокуратури винним у незаконному перетині кордону.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 31 березня.

28 лютого 2022 року чоловік звільнився з посади першого заступника керівника Солом’янської окружної прокуратури міста Києва за власним бажанням.

1 березня 2022 року колишній прокурор на автомобілі «Тойота» прибув до пункту пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж».

Прикордонникам він предʼявив службове посвідчення працівника прокуратури, яке було дійсне до 2026 року, але яке використовував безпідставно після звільнення.

Однак покинути країну йому не вдалося, адже його затримали.

Колишнього прокурора звинувачували в замаху на незаконний перетин державного кордону та ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Сам він вину не визнав і розповів, що разом з батьками, дружиною та сестрою перебував у будинку в місті Ірпінь Київської області.

Через бойові дії вони з батьком вирішили врятувати жінок і дітей, відправивши їх за кордон.

Для безпеки вони з батьком супроводжували родину до кордону, їхали двома машинами.

Біля кордону жінки з дітьми пересели в одну машину, а він із батьком на іншій, нібито, мали їхати до Тернополя, де проживають їхні родичі.

Але дорогою було багато блокпостів, і щоб зменшити ризики, чоловік нібито сам звернувся до прикордонників, щоб ті взяли на зберігання пістолети — два бойові та один травматичний.

Попередньо водій сказав, що не має товарів для декларування.

Але машину оглянули і знайшли також готівку — 19 тисяч доларів у особистих речах експрокурора та 20 177 доларів США і 100 євро у речах його батька.

Були складені протоколи про порушення митних правил.

Водій предʼявив лише два паспорти та посвідчення прокурора міста Києва, а пасажир сказав, що йому скоро 60 років і ніяких документів, які дають право на виїзд, не надав.

Оскільки чоловіки не мали необхідних документів для перетину державного кордону, то покинути країну їм не вдалося.

У судовому засіданні досліджувалося відео з камер зовнішнього відеоспостереження, з якого видно, як «Тойота» вклинюється в чергу автомобілів, які їдуть через державний кордон України, проїжджає шлагбаум та в’їжджає в зону митного контролю.

Суд визнав доведеним обвинувачення у замаху на перетин державного кордону.

Обставини підтверджуються показаннями працівників прикордонного пункту пропуску.

В частині ухилення від призову за мобілізацією суд обвинуваченого виправдав.

За матеріалами справи, чоловік на період роботи в прокуратурі був на спеціальному військовому обліку, з якого його зняли лише 30 травня 2022 року після повідомлення прокуратури Києва про його звільнення.

Сторона обвинувачення не надала таких доказів, як повістки РТЦК, розписки про її отримання, копії висновку військово-лікарської комісії.

Станом на березень 2022 року чоловік все ще був заброньований, не ухилявся від отримання повісток, мобілізаційних розпоряджень не отримував.

Водночас суд зазначав, що після звільнення з органів прокуратури чоловік повинен був оновити свої дані в РТКЦ у місті Києві.

На період воєнного стану мусив усвідомлювати, що як офіцер, звільнений із прокуратури, може бути призваний на військову службу і що бронь йому надавалась на час роботи в органах прокуратури.

Після скерування кримінальної справи до суду в липні 2022 року колишній прокурор все ж перетнув кордон через пункт пропуску «Вилок» Закарпатської митниці.

Близько року обвинувачений не зʼявлявся в судові засідання і адвокат говорив, що не знає, де той перебуває.

Згодом зʼясувалося, що обвинувачений проживає в Сполучених Штатах, «виїхав на законних підставах і змушений у звʼязку із сімейними обставинами тривалий час перебувати за кордоном».

Йому дозволили брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Генерального консульства України в місті Нью-Йорк, а також з допомогою системи «Easy.

Саме через відеозв’язок обвинувачений давав показання.

У підсумку за замах на незаконний перетин кордону чоловіка засудили до 1 року позбавлення волі.

Наразі вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений.