​Кличко розширює повноваження: Київрада підтримала рішення, що обурило очільника КМВА Ткаченка

Керівник КМВА відгукнувся на проєкт, переданий до Київради міським головою, який передбачає передачу цивільній адміністрації всіх важелів управління містом, зменшуючи контроль з боку депутатів, одночасно розв’язуючи собі руки.

Очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко висловив обурення намірами Віталія Кличка обмежити його повноваження.

Як вже повідомляв Інформатор, міський голова почав наступ ще 11 березня 2025 року, подаючи до Київради проєкт, з яким роль її виконавчого органу закріплюється саме за КМДА, а не КМВА (Кличко мусить затверджувати своїм підписом всі розпорядження депутатів).

Крім того, меру додають нові повноваження.

З регламенту вилучають норму, згідно з якою він має узгоджувати рішення КМДА з комісіями міськради.

Тимур Ткаченко висловив свою чітку позицію щодо законодавчих ініціатив Кличка у соцмережах.

Він наголосив, що міський голова наділяє себе надмірними повноваженнями, тоді як у військової адміністрації відбирається право видавати власні розпорядження, змінюючи поточний "status quo", що утворився в столиці після призначення самого Ткаченка очільником КМВА.

"Мер Києва проштовхує рішення, яке позбавляє КМВА права видавати розпорядження — і передає це право собі.

Віталій Володимирович, забрати повноваження в начальника військової адміністрації під час воєнного стану може тільки той, хто його призначив.

А не той, хто забув, що Київ — це не приватна компанія", - сказав Ткаченко.

Керівник КМВА наголосив, що з його ініціативи останнім часом було прийнято низку рішень, які покращили життя містян.

Зокрема, він згадав про розблокування транспорту під час тривог, вивіз з дворів закинутих і згорілих автомобілів.

Також запроваджено "системний моніторинг бюджетних витрат і тендерів столиці".

"Не подобається, що хтось справді працює на людей? Якщо управляти державою так, як ви керуєте засіданнями Київради — це не найкраща передвиборча реклама", - додав Тимур Ткаченко, натякаючи на політичні амбіції міського голови.

Чому це важливо?.

У Києві виникла цікава колізія, коли одна з активних сторін політичного конфлікту - "центральна влада" з призначеним президентом очільником КМВА Тимуром Ткаченком - вважає, що під час воєнного стану всі повноваження КМДА мають переходити до військової адміністрації.

Зі свого боку, обраний міський голова намагається не допустити зменшення своїх повноважень.

Складається парадоксальна ситуація, коли закон не дає чіткої відповіді на питання, хто з них має справжню владу в місті.

Розподіл повноважень прописано настільки нечітко, що кожна з сторін може трактувати його у свою користь, й доля Кличка тепер залежить від того, чи зможе він зберегти свою владу та не допустити повторення "чернігівського" сценарію у Києві.