Третья мировая не при чем: почему США два года не передавали Украине ракеты ATACMS, — Салливан
Третья мировая не при чем: почему США два года не передавали Украине ракеты ATACMS, — Салливан

Третья мировая не при чем: почему США два года не передавали Украине ракеты ATACMS, — Салливан

Бывший советник президента Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан объяснил, почему Соединенные Штаты не передали Украине ОТРК ATACMS в первые месяцы полномасштабной войны. По его словам, ключевой причиной задержки стали не опасения по поводу эскалации конфликта, а недостаток самих ракет в арсенале США.

16 апреля в сети появилось интервью экс-советника американского президента, в котором он раскрыл детали предоставления Вооруженным силам Украины тактических ракет ATACMS.

Салливан подчеркнул, что решающим фактором в этом вопросе была ограниченность арсеналов, а не страх перед Третьей мировой.

"Первая причина, по которой мы изначально не поставили их заключается в том, что министр обороны (Ллойд Остин — прим. ред) и американские военные сообщили президенту, что у США недостаточно этих средств в арсенале для удовлетворения наших основных потребностей в сдерживании. Они фактически сказали: "Мы не рекомендуем передавать их другой стране", — рассказал Салливан.

По словам экс-советника, за два года США увеличили производство ракет до объема, достаточного для передачи Украине "нескольких сотен" единиц. Однако вторым фактором, сдерживавшим решение о поставках, был вопрос возможной эскалации.

Важно Заменят ATACMS: в США возобновили поставки Украине дальнобойных ракет-бомб GLSDB, — Reuters

"Вторая причина заключалась в том, что в апреле-мае 2022 года вопрос об эскалации был иным, чем в 2024 году. Мы были готовы идти на больший риск по мере развития событий. Принимая различные решения, оценивали уровень допустимого риска, чтобы дать Украине необходимое и в то же время не допустить спирали эскалации", — подчеркнул Салливан.

В заключение он добавил, что Украина в итоге получила "значительное количество этих систем", однако они не внесли существенный вклад в ход боевых действий.

"Решение было основано на предположении – о, если бы вы только дали "Атакамсы", война развернулась бы совершенно по-другому. И все же опыт их использования Украиной на поле боя говорит о том, что это не так", – добавил бывший советник Байдена.

Источник материала
loader
loader