/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fb3e252f4854415a76ba3fd1a6260b936.jpg)
Падение популярности Трампа: американцы разочаровываются в экономической политике президента
Несмотря на громкие заявления Дональда Трампа об "огромном мандате", поддержка его второго президентского срока начала стремительно снижаться.
По данным опроса You.
Gov/The Economist, рейтинг одобрения Трампа упал на 14 пунктов с момента инаугурации — это значительно больше, чем падение на 5 пунктов в такой же период его первой каденции.
Американцы дают ему отрицательную оценку по управлению экономикой: минус 7 процентных пунктов.
Почти каждый пятый избиратель Трампа в 2024 году не одобряет его действия относительно инфляции, еще 12% недовольны его подходом к рынку труда.
Данные опроса Мичиганского университета в начале апреля подтверждают этот тренд: уровень экономического оптимизма среди республиканцев — самый низкий с декабря 2020 года, когда Трамп проиграл выборы.
Причины падения рейтингов вполне предсказуемы.
Президент унаследовал сильную экономику, но сразу же начал масштабные реформы, болезненно ударившие по части его электората.
Среди них — сокращение программ для фермеров и административной занятости.
Значительное влияние оказала и тарифная политика.
Только за две недели Трамп успел объявить новые пошлины почти всем торговым партнерам США.
Рынок отреагировал молниеносно: 8 апреля индекс S&P 500 снизился на 19% от пиковых значений февраля.
Хотя Трамп сам признает, что его тарифная стратегия может привести к "некоторым проблемам" в краткосрочной перспективе, он верит, что она в конце концов поможет вернуть производственные рабочие места.
В то же время риск для его политической силы существенный.
Республиканцы в Конгрессе, одержавшие победу благодаря нестабильному электорату, теперь оказываются под ударом.
Если тарифная политика президента вызовет новый виток инфляции или даже рецессию, именно эти кандидаты первыми столкнутся с электоральным наказанием.
Хотя основная база Дональда Трампа остается устойчивой — более 92% голосовавших за него в ноябре республиканцев до сих пор поддерживают президента — именно избиратели-переходники, которые обеспечили его переизбрание, сейчас демонстрируют разочарование.
Многие из них пришли на его сторону из-за недовольства экономикой Джо Байдена, но теперь не видят обещанного улучшения.
Эти новые сторонники значительно отличаются от традиционной базы Трампа.
Согласно исследованию Cooperative Election Study, среди избирателей, которые поддерживали его и в 2020-м, и в 2024 году, 84% были белыми, 74% идентифицировали себя как консерваторы, и 72% — старше 45 лет.
Среди новых избирателей 2024 года только 65% были белыми, 42% — консервативные, и только 41% были старше 45 лет.
Эти группы оказываются особенно чувствительными к экономическим колебаниям.
Опрос You.
Gov показал, что среди испаноязычных американцев чистый рейтинг одобрения Трампа составляет -37 пунктов, а среди людей до 30 лет — -25 пунктов.
В шести ключевых штатах, которые Трамп отобрал у Байдена (Аризона, Невада, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин), он имеет отрицательный баланс поддержки.
Падение поддержки видно и на других выборах: республиканцы уже проиграли несколько специальных выборов и выборов в Верховный суд штата Висконсин.
По прогнозам The Economist, в Вирджинии и Нью-Джерси чистый рейтинг Трампа уже упал на -11 и -14 соответственно.
Промежуточные выборы 2026-го станут настоящим экзаменом.
Именно тогда будет решено, сохранят ли республиканцы контроль над Конгрессом.
В 2018-м, при первом президентстве Трампа, они потеряли 42 места в Палате представителей, когда рейтинг одобрения президента был на уровне -8 — и это при стабильной экономике.
Сейчас рейтинг еще ниже, а экономическая ситуация нестабильна.
Это может усилить политическую турбулентность и привести к новой потере контроля над Конгрессом.
Однако в этом есть и обнадеживающий сигнал для американской демократии: даже во времена чрезвычайной партийной поляризации избиратели способны наказывать лидеров за экономические неудачи и политическую самоуверенность.

