Засуха в Украине: аграрии назвали наиболее прибыльные культуры, которые целесообразно выращивать
Засуха в Украине: аграрии назвали наиболее прибыльные культуры, которые целесообразно выращивать

Засуха в Украине: аграрии назвали наиболее прибыльные культуры, которые целесообразно выращивать

Засуха в Украине: аграрии назвали наиболее прибыльные культуры, которые целесообразно выращивать

У аграриев меняются приоритеты в отношении культур.

Из-за климатических изменений, которые частично вызваны полномасштабной войной России против Украины, ситуация относительно количества рентабельно выращиваемых культур изменилась. Об этом пишет AgroPortal.ua со ссылкой на заместителя руководителя «Теком Агро Групп» по производству Сергея Штырбулова.

Все четыре хозяйства холдинга «Теком Агро Групп» расположены в Одесской области в зоне рискованного земледелия. В объединении пытаются подстраиваться под наступающие климатические условия.

«Ситуация относительно количества культур, которые можно рентабельно выращивать и включать в севооборот, не радужная. Ведь выращивать можно все, но есть определенные условия и требования к урожайности и прибыльности. Поэтому мы ищем что-то новое, как нишевые культуры, чечевица, на которых сейчас есть возможность зарабатывать. Раньше в Украине были прибыльными кукуруза, рапс, подсолнечник, соя. С изменением климата ситуация становится иной, и сейчас в новых погодных реалиях Одесщины наиболее прибыльны подсолнечник и рапс», — отмечает Сергей Штырбулов.

По его словам, от выращивания кукурузы в агрохолдинге отказались из-за того, что расчетно перед посевом она показывала отрицательную рентабильность. То есть ее могли посеять, но получили бы только ущерб от выращивания. Потому в компании эти площади отдали под подсолнечник и частично под рапс.

Напомним, что оценивая климатический ущерб, часто используется социальная стоимость углерода в размере 185 дол. за тонну CO2 экв. Если применить социальную стоимость углерода, то общий климатический ущерб, причиненный полномасштабной войной, оценивается более чем в 42 млрд дол. Об этом пишет Василина Бельо, руководитель отдела климата ОО "Экодия", в статье "Счет, который придется оплатить природе".

Источник материала
loader
loader