САП завершила расследование прави экс-заместителя Ермака Смирнова

Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила, что совместно с Национальным антикоррупционным бюро завершила следствие по делу в отношении бывшего заместителя руководителя Офиса президента Украины.

"6 мая 2025 года прокурор САП принял решение о завершении досудебного расследования по делу в отношении бывшего заместителя руководителя Офиса президента Украины и владельца строительной компании. Сейчас детективами НАБУ по поручению прокурора открыты материалы дела стороне защиты для ознакомления", - говорится в заявлении САП.

Антикоррупционные органы не называют имени подозреваемого, однако согласно данным о сути дела речь идет об Андрее Смирнове, которого накануне выпустили под залог 18 миллионов гривен. Его подозревают в незаконном обогащении, легализации незаконно приобретенных средств и получении взятки в особо крупном размере.

По данным следствия, в 2019-2021 годах тогда еще замглавы ОП легализовал незаконно приобретенные средства путем финансирования строительства частных домов общей площадью более 300 кв. м в рекреационной зоне на территории Одесской области. Сделку проводили при участии бенефициара общества, которое владело землей на берегу моря. Готовое имущество, которым фактически пользовался топ-чиновник, сначала оформили на общество, а после сообщения ему о подозрении в мае 2024 года переоформили на доверенное лицо.

Также в период 2020-2022 гг. подозреваемый приобрел имущество стоимостью 17,1 млн грн, имея сбережения и официальный доход за этот период в размере более 1,3 млн грн. Чтобы скрыть эти активы, чиновник оформил большинство из них на родного брата, сохранив за собой право распоряжаться ими в полном объеме. Этот эпизод касается статьи о незаконном обогащении.

Что касается эпизода о неправомерной выгоде, то по данным НАБУ, в 2022 году к подозреваемому обратился владелец строительной компании с предложением предоставить взятку в виде работ и услуг на сумму 100 тыс. долл. США для возведения одного из упомянутых домов на побережье. За это просил посодействовать принятию Антимонопольным комитетом Украины решения об отмене результатов тендера, в котором победил конкурент, а в новом тендере - обеспечить победу его компании. Чиновник принял предложение и использовал служебное положение, чтобы АМКУ впоследствии принял "нужное" решение.