«Должны изучать исследователи кала»: писатель раскритиковал стихотворение украинского классика

Украинский писатель Андрей Кокотюха, после того, как «снес с пьедестала» украинского писателя и прозаика Олеся Гончара, взялся за стихотворение украинского поэта, переводчика, публициста, общественного и государственного деятеля Павла Тычины.

Об этом Кокотюха пишет на своей странице в Facebook.

В своей публикации он подчеркнул:

«Украинский язык очень важен для развития Украины и формирования украинца... моя позиция именно такая. Но она - в комплексе с тем, что украинский язык не для формы. Он должен творить содержание. Смыслы. Повествование. А значит, когда мне в комментариях апеллируют к украинскому языку Гончара и произведениям Гончара как к добродетели - то пусть сразу вспомнят «Партия ведет!» Тычины».

Он отмечает, что несмотря на то, что стихотворение написано на украинском языке, изучать его должны вовсе не в школах:

«Стихотворение написано на украинском языке. Изучают ли его сейчас в школах? Нет. Его могут и должны изучать исследователи кала. Потому что исследовать пропаганду надо».

Вместе с этим Кокотюха подчеркивает: Тычина - это не только «Партия ведет!».

«Это один из ведущих украинских поэтов и художников в целом, который - это известно! - спал одетый, потому что боялся ареста. Тычину ломали и сломали. К сожалению, это правда. Однако он оставил после себя достойное наследие. «Партия ведет!» исчезла. Тычина остался. Есть ли у Гончара подобное творческое наследие? Нет. Нет. Нет», - комментирует писатель.

Писатель провел параллель с Олесем Гончаром, произведения которого часто использовались в школьных учебниках:

«В школе на уроках украинского языка больше всего было примеров из цитат именно Гончара. Язык сам по себе. Предложения и фразы описаний природы или еще чего-то. Описание природы - это картина художника. Но Гончар не писал картин. Он был искренним пафосным коммунистом. Членом всего, чего можно было быть членом. Я не противопоставляю его тем художникам, которые сидели на скамье подсудимых и в лагерях в то время, когда он сидел в президиумах».

Кокотюха подчеркнул, что не ставит под сомнение важность украинского языка - наоборот, он настаивает на его глубоком содержательном наполнении:

«"Что делали с Гончаром в ЦК, вы знаете?" Знаю. Ничего. Из партии не выгнали, квартиру не забрали, не судили и не сажали. Советский украиноязычный функционер... Это сообщение не ставит под сомнение украинский язык и его функционирование во всех украинских сферах, от ОП до меню в ресторанах».

В конце концов он замечает: «... Гончара они ну точно не будут читать по доброй воле. Включая «Собор». Потому что на украинском языке можно писать разное. Пафосную советскую хрень в том числе».

Ранее «Апостроф» рассказывал, что Кокотюха решил «снести с пьедестала» одного из украинских классиков - писателя, прозаика, литературного критика, политика, общественного деятеля Олеся Гончара. Тогда же признался, что желает, чтобы «Собор» прекратили издавать, ведь он «не был антисоветским» или «глотком свежего воздуха».