Операція «Павутина». Які технології можуть стояти за атаками українських дронів по аеродромах рф
Операція «Павутина». Які технології можуть стояти за атаками українських дронів по аеродромах рф

Операція «Павутина». Які технології можуть стояти за атаками українських дронів по аеродромах рф

Масштабна атака українських безпілотників на військові аеродроми у тилу росії, яка отримала кодову назву «Павутина» і була проведена СБУ, стала безпрецедентною за дальністю ураження, складністю логістики та технологічною складовою.

Редакція AIN поспілкувалась з провідними експертами в галузі дронів, які розповіли, що могло стояти за цією спецоперацією.

Що за дрони та як ними керували Більшість експертів сходяться на думці, що ключову роль в цих операціях відіграли FPV-дрони з керуванням через інтернет.

Ярослав Гончар, голова ГО «Аеророзвідка», та Павло Косолапкін, СТО Frontline, зазначили, що якщо у вантажівках?FPV-дрони перевозили вантажівками у модульних будиночках була точка доступу до мережі, оператор міг перебувати будь-де на планеті.

Косолапкін додав, що ймовірно використовувалося open source програмне забезпечення для керування дроном в реальному часі (Mission Planner) та польотним контролером (Ardupilot).

До мережі кожен дрон міг підключатись як окремо (за допомогою бортового LTE-модема, що зв’язується зі стільниковою мережею місцевого оператора), так і застосована маршрутизація дронів, де їхня точка зльоту має вихід до інтернету, а вже від неї йде peer-to-peer?варіант архітектури системи, в основі якої стоїть мережа рівноправних вузлів зв’язок з дронами.

В цій операції, на його думку, найімовірніше був застосований перший варіант.

Представник VTG-Drones, одного з найбільших виробників плат ініціації в Україні, припустив, що міг бути використаний шифрований зв'язок, можливо, навіть з використанням технології LTE або навіть супутникового зв'язку, такого як Starlink.

Це дозволяє керувати виробами з будь-якої точки світу.

Щодо автономності, Ярослав Гончар не виключає залучення штучного інтелекту, якщо дрони були натреновані на розпізнавання об’єктів ураження.

Проте, інші експерти підкреслили, що фінальне наведення на ціль, судячи з відео, виконував оператор, оскільки дрон прицілювався над об'єктом.

Не «рій», а складна скоординована серія Експерти одностайні: дрони діяли окремо, а не як єдина зграя.

Кожен мав власне завдання і керувався окремим оператором.

За оцінкою одного з топ-менеджерів VTG-Drones, автонаведення для таких місій занадто ризиковане.

Ба більше, підхід, за якого для кожної операції створюються спеціалізовані дрони, стає все популярнішим у підрозділах, що працюють «точково».

Зміна правил гри: прецедент атаки та інновації Операція, яку Ярослав Гончар назвав «прецедентом атаки на ядерний потенціал», змінила правила гри.

Представник VTG-Drones додав, що ця операція «змінила навіть геополітичну ситуацію», надавши Україні «цілу колоду козирних карт».

Павло Косолапкін додає, що хоча операція виконувалася в глибокому тилу і не мала прямого впливу на поле бою, деякі підходи, наприклад, запуск великої кількості дронів з рухомої платформи, можуть бути застосовані і ближче до лінії зіткнення.

Він також наголосив, що успіх «Павутини» має підштовхнути до думки, що захист від FPV-загроз має бути на всіх об'єктах в Україні, незалежно від їхнього розташування в тилу.

Щодо інновацій, експерти прогнозують значне натхнення для українських виробників.

Ярослав Гончар очікує активнішого руху в бік автономності та зграйності дронів.

Виробник БПЛА, який говорив на умовах анонімності, додав, що результативність операції стимулюватиме продовження розробок дистанційного керування БПЛА, а також автономного виконання місій.

Він підкреслив, що успіх забезпечений саме поєднанням значної кількості напрацювань українського ОПК, а не однією окремою технологією.

Представник VTG-Drones зазначив, що такі операції стимулюють виробництво дронів під конкретні задачі, що є ефективнішим, ніж масові закупівлі.

Що відомо про спецоперацію «Павутина» 1 червня 2025 року СБУ провела масштабну спецоперацію «Павутина» — атаку дронами-камікадзе на стратегічні авіабази рф.

Було застосовано 117 FPV-дронів, які сховали під дахи будиночків, розміщених на вантажівках.

Ударів зазнали авіабази «Оленья», «Дягілєво», «Іваново», «Біла» та «Українка».

За даними СБУ, знищено або пошкоджено 41 літак, зокрема стратегічні Ту-95МС, Ту-22М3 та літак А-50.

Збитки росії оцінили у 7 млрд доларів.

Операцію готували понад півтора року.

Источник материала
loader
loader