После спора Маска и Трампа NASA и Пентагон начали искать альтернативу Space X

Руководство

Особенно шокированными чиновники были после того, как Маск в ответ на угрозу Трампа заявил, что SpaceX прекратит полеты аппарата Dragon. Это означало бы, что NASA потеряет возможность доставлять астронавтов на Международную космическую станцию.

Впоследствии Маск отозвал свое заявление, однако оно обеспокоило NASA, которое доверяет компании жизни своих астронавтов, и Пентагон, полагающийся на SpaceX для запуска наиболее чувствительных спутников.

Эта напряженная реакция в структурах космической и национальной безопасности демонстрирует риски чрезмерной зависимости правительства от SpaceX в ключевых задачах, в частности в секретных миссиях. Компания выполняет доставки людей и грузов на МКС, запускает спутники для Пентагона, а также разрабатывает спутники для разведслужб - в целом получив миллиардные государственные контракты. Ситуация осложняется тем, что конкуренты SpaceX значительно отстают, оставляя компанию без реального вызова и правительство - с минимальным выбором.

NASA уже ранее волновалась из-за поведения Маска. В 2018 году агентство начало расследование по культуре безопасности в SpaceX после того, как Маск на подкасте Джо Рогана сделал несколько затяжек марихуаны. Но его угроза в соцсетях перекрыть NASA доступ к МКС, на которую агентство потратило около $100 миллиардов, "перешла черту", сказал бывший чиновник NASA. "Когда понимаешь, что он готов остановить все из-за импульса, - это опасно. В NASA царит глубокое беспокойство".

Конфликт обострился и из-за решения Белого дома отозвать кандидатуру Джареда Айзекмана (кстати, сторонника Украины) на должность главы NASA. Айзекман дважды летал в космос с SpaceX и считался близким к Маску.

После этих событий представители правительства обратились к как минимум трем компаниям - Rocket Lab, Stoke Space и Blue Origin Джеффа Безоса - с запросами о состоянии их ракет и сроках, когда они могли бы выполнять государственные миссии.

Угрозы Маска взволновали и сотрудников Конгресса. Несмотря на то, что Маск в конце концов отозвал свое заявление, его угроза может нанести ущерб репутации компании, которая считалась одним из самых надежных партнеров правительства, сказал оборонный аналитик Тодд Харрисон. Гаррисон сравнил эту ситуацию с тем, как в 2022 году Маск отказался активировать систему Starlink для атаки ВСУ на российские войска. Это также вызвало дискуссии о том, что оборона страны не должна зависеть от одного человека или компании.

Starlink считался основным кандидатом на участие в предложенной Трампом системе ПРО Golden Dome, которая должна базироваться на группировках спутников. Но импульсивность Маска, по мнению Гаррисона, заставит чиновников сомневаться в целесообразности такого сотрудничества: "Идея, что национальную систему ПРО могут удерживать в заложниках прихоти Илона Маска в соцсетях, выглядит неприемлемой".

Пентагон в последнее время стремится расширить свое сотрудничество в космической отрасли, чтобы обеспечить конкуренцию, снизить расходы и ускорить инновации. В прошлом году Космические силы США обнародовали стратегию, где отметили, что должны избегать "чрезмерной зависимости от одного поставщика".

Чтобы привлечь больше участников к конкурсам на запуск спутников, Пентагон создал две "полосы" для тендеров. Полоса 1 - для новичков, которые могут запускать меньшие и менее критические спутники. Полоса 2 - для проверенных ракет, которые выводят в космос важнейшие объекты.

Однако SpaceX до сих пор доминирует. Ее Falcon 9 запускается с беспрецедентной регулярностью, тогда как конкуренты, такие как Vulcan от ULA, New Glenn от Blue Origin и Neutron от Rocket Lab, еще не подтвердили своей надежности. New Glenn осуществила лишь один запуск, Vulcan - два, а Neutron - ни одного. Еще до последних событий Пентагон уже выражал обеспокоенность медленным развитием Vulcan.

Юристы отмечают, что с правовой точки зрения ни президент, ни Маск не могут легко реализовать свои угрозы - иначе обе стороны понесут серьезные финансовые последствия. Кроме того, односторонний выход из контракта может повредить будущему участию компании в государственных тендерах.

Впрочем, некоторые эксперты уже предупреждали, что политическая активность Маска и его связи с Трампом могут нанести ущерб бизнесу. В прошлом году Питер Бек, руководитель Rocket Lab, предсказал, что приобретение Twitter и публичные контакты с Трампом могут иметь негативные последствия для компаний Маска.

Напомним, вскоре после того, как президент Трамп неожиданно отозвал кандидатуру Джареда Айзекмана, который был личным выбором Илона Маска на должность руководителя NASA - в СМИ сразу появилось имя одного из главных виновников этого решения: главного советника Белого дома Серджо Гора, пишет Axios. Это стало одним из факторов, который привел к неожиданному разрыву между президентом и его бывшим "первым другом" - самым богатым человеком в мире.

Маск провел тот день, публично атакуя Трампа в соцсети X, чем ошеломил советников президента. Некоторые из них были возмущены Серджо Гором, чьи напряженные отношения с Маском стали фоном этого скандала. Республиканцы в Сенате также возлагают на Гора вину за подрыв кандидатуры Айзекмана, считая, что это было личное сведение счетов с Маском, который критиковал стиль управления Гора в управлении кадров Белого дома.