Александр Кочетков: США выгодна война в Европе, они на ней заработают деньги
9 июня 2025 года глава немецкой разведки (BND) Бруно Каль заявил, что переговоры с Москвой сейчас бессмысленны, поскольку Россия не рассматривает Украину как конечную цель. По его словам, Кремль разрабатывает сценарии гибридной агрессии против стран НАТО, включая Балтию и Германию. В частности, речь идет о подготовке к проверке единства Альянса через провокации или атаки, которые можно будет "списать" на третьих лиц.
Эти заявления укладываются в более широкий геополитический нарратив: Россия стремится дестабилизировать европейскую безопасность, а в случае прекращения боевых действий в Украине - может переключить усилия на фронт против НАТО.
Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию политического аналитика и публициста Александра Кочеткова. В частности, мы задали ему такой вопрос:
- Есть ли смысл вообще в таком случае вступления Украины в НАТО, если Путин собирается нападать на страны Альянса? И что вообще планируется - о чем говорят эти данные разведки, какова реальность, как вы думаете?
- Я не знаю, какими данными пользуется немецкая разведка, но в официальных публичных выступлениях официальных лиц России, депутатов Государственной думы, заместителя секретаря Совета национальной безопасности Медведева и многих других звучат прямые призывы к агрессии против стран НАТО и в частности против Германии: разбомбить, нанести по Берлину ядерный удар, захватить страны Балтии и т.д. То есть этого звучит сколько угодно, подчеркиваю, от официальных лиц.
Кроме того, разрабатывается множество планов (тут может помочь разведка, но они тоже не очень это скрывают) потенциального наступления РФ на страны НАТО, пробивание Сувалкского коридора в направлении Кенигсберга и все такое прочее. То есть здесь никакой тайны относительно агрессивных намерений России нет, и есть объяснение этому - потому что они сейчас в том состоянии, что напоминает велосипед. Если прекратить войну, как велосипед, если он прекратит двигаться, то он упадет. Так же упадет российская власть. Она держится на терроре, который оправдывается войной. И российское население понимает, что во время войны с ними будут делать что угодно, а если войны не будет, то там может где-то в Сибири или подальше от Москвы сразу появятся настроения: а зачем нам такое счастье? Вот мы здесь работаем, а все деньги идут в Москву. То есть дестабилизация ситуации в отсутствии войны там вполне вероятна. Поэтому война и нужна.
Они сейчас готовятся, что если будет прекращение боевых действий с Украиной. Потому что сейчас они не могут высвободить войска, чтобы напасть на НАТО, а нападение им нужно для стабильности внутри страны. И если будет прекращение боевых действий в Украине, они сразу готовят какое-то агрессивное действие. Хорошо, что в НАТО начали это понимать.
США устами Трампа говорят: у нас есть замечательный большой океан между нами и вами, и это все проблемы Европы, а мы этим заниматься не хотим. Трамп почти официально это говорит. Лос-Анджелес и какие-то небольшие протесты значительно важнее, чем война любого уровня в Европе. Более того, Трамп неоднократно и его идеологи подчеркивали, что нападение России на Европу, на европейскую часть НАТО, выгодно США, потому что они встают в позицию помощи, это что-то напоминает Вторую мировую, зарабатывают на этом деньги и потом могут обуздать Россию за счет дружеских отношений. Это так считается в Белом доме - дружеские отношения Трампа и Путина.
Ну и таким образом они планируют заставить Европу быть в фарватере США. А Россия получит возврат закупки энергоносителей Европой, но по ценам, которые не сопоставимы с теми, что сейчас у них покупают энергоносители китайцы. То есть война не только нужна России, она выгодна США, которые являются основой НАТО.
При этом вероятность нападения в случае прекращения войны в Украине, а сейчас Украина сдерживает Россию и защищает фактически НАТО, вероятность того, что продолжится агрессия против стран НАТО, она превышает 50%, почти 60%, а это очень много. Если человек выигрывает выборы, набрав 60%, это считается чуть ли не триумфальной победой.
И НАТО начало это понимать, НАТО начало увеличивать собственные оборонные бюджеты. НАТО начало дистанцироваться от США и разрабатывать планы, как они сами без США, если они не будут вмешиваться, смогут себя защитить. А с США договариваются, чтобы они хотя бы не выводили сколько-то тысяч собственных войск американских, что Трамп тоже собирался.
НАТО дало серьезный импульс разработкам новой современной военной техники, в том числе соответствующей современному полю боя, различных беспилотников и тех систем, которые уничтожают беспилотники. То есть НАТО начало готовиться, и НАТО мечтает, собирается интегрировать Украину в этот новый альянс не на формальном принципе.
Не в НАТО надо вступать, а в тот новый оборонный альянс, который будет создан в Европе, скорее всего. НАТО заканчивает свою жизнь. Поэтому вступать в НАТО нет никакого смысла. Это все равно, что мы начали бы сейчас разговаривать о том, каким образом Украина может вступить в СССР. Нет СССР - вот точно так же заканчивает свое существование НАТО. Будет что-то другое.
Для Украины будет очень нужно, для Украины будет иметь значительно больше рычагов влияния на ситуацию, где от нее не будут отстраняться так, как сейчас оно есть. А о НАТО - забыли, потому что это бюрократическая неработающая структура. Я всегда говорю, что непосредственно НАТО как структура помогла в 2022 году Украине 9 тыс. тонн дизельного топлива, и это все, как структура НАТО помогла. Небольшим количеством дизеля. И все.
- Не будет ли Украина щитом в новом оборонном союзе, или сейчас в НАТО, полигоном?
- Да, она будет иметь функцию фронтира, то есть того, что находится на переднем крае борьбы с общим врагом. Но этот фронтир будет определенным образом размазан. Еще добавятся к нему и страны Балтии, и Финляндия.
То есть не только одна Украина, а больше стран, которые граничат с Россией, они вынуждены будут фронтиром быть. Но куда же мы денемся? Россияне на Марс не полетят, хотя они с Маском дружат. Ничего не сделать. Единственный вариант - быть сильнее и иметь реальных партнеров, реальных союзников, а не таких, как США, которые вспоминают, когда им нужно, о своем океане.

