Білий дім хоче, щоб всі сміялися з його інтернет-мемів про депортацію

Адміністрація Трампа дедалі частіше використовує свою політику масової депортації заради сміху, просуваючи мільйонам американців в інтернеті меми та жарти про загальнонаціональні імміграційні репресії.

Представники Білого дому заявили, що їхня цифрова стратегія розроблена, щоб у цікавий та захопливий спосіб показати, що президент Дональд Трамп виконує свої імміграційні обіцянки.

«Білий дім завжди шукає креативні, привабливі способи підкреслити важливу роботу, яку виконує адміністрація Трампа, зокрема депортацію злочинців-нелегалів», – сказала речниця Абігейл Джексон. «Ніхто при здоровому глузді не захищатиме цих хворих злочинців!»

Але ці пости вразили деяких глядачів як несмачні, підлі або дегуманізуючі. Джефф Гізіа, відомий організатор MAGA у 2016 році, який з того часу розлютився на Трампа, сказав, що поділяє деякі політичні інстинкти адміністрації, але вважає, що її підхід, заснований на «грубій силі та видовищності», може відштовхнути людей.

«Вони скажуть, що очевидно, що ми жартуємо чи тролимо, але я не думаю, що з моральної точки зору виправдано, коли державний службовець погрожує депортацією когось у мемі», – сказав він. «Це не реаліті-шоу. Це справжня реальність. Не варто жартувати про проблеми, які псують життя людей».

На прохання прокоментувати активність у соціальних мережах, Тріша Маклафлін, помічниця секретаря Міністерства внутрішньої безпеки, заявила, що твердження The Washington Post «є принципово несерйозними та відображають абсолютно несовершенний стан мейнстрімної журналістики. Цим репортерам слід залишити соціальні мережі та почати зосереджуватися на реальних жертвах злочинів, пов’язаних з нелегальними іноземцями».

Офіційні публікації DHS за останні тижні включали відеомонтаж, на якому Трамп неодноразово каже «бувай», та мем-кліп із «Зоряних війн» , у якому прикордонний патруль, зіграний у ролі Дарта Вейдера, знищує повстанців, яких називають «містами-притулками», «фейковими новинами» та «метом».

У публікаціях адміністрації з'являлися короткі меми, як-от минулого місяця , де «DEI» розшифровується як «Депортувати кожного нелегала». Коли в інтернеті широко обговорювалося, чи можуть 100 чоловіків перемогти горилу в бою , Білий дім підхопив цю тенденцію, показавши зображення Трампа, який дивиться в переповнений літак: « 142 000+ депортованих іноземців проти 1 президента Трампа ».

Але інші продемонстрували вищу якість виробництва, як-от музичний кліп на позашляховик прикордонного патруля під техно-ритм та слова «Я тебе вижену».

«Американський народ проголосував за масові депортації», – йдеться в одному відео Міністерства внутрішньої безпеки США , де зображені арешти. «Ми дамо їм саме те, за що вони проголосували».

У деяких публікаціях іммігрантів безпосередньо згадували, як-от коли Білий дім опублікував карикатуру, на якій жінка без документів плаче під час арешту. У фотомонтажі Трампа «bye-bye» в Instagram повз проносяться обличчя ймовірних «злочинців-нелегалів»; деякі з цих фотографій також були перетворені на знаки, встановлені на газоні Білого дому.

Згідно з оцінками онлайн-активності, публікації спрацювали: жартівлива листівка до Дня святого Валентина — із зображенням Трампа, прикордонного царя Тома Гомана та віршем «Троянди червоні», що закінчується словами «ми вас депортуємо» — швидко стала вірусною на X, зібравши чверть мільйона лайків.

І багато хто в інтернеті висловив підтримку їхньому різкому гумору. «Робіть меми з ними, поки вони не заплачуть, а потім робіть меми, де вони плачуть», – написав один коментатор у дописі, який отримав X лайків 4000 разів.

Незрозуміло, наскільки онлайн-дебати впливають на громадську підтримку. Опитування Post, проведене цього тижня, показало, що 52 відсотки американців не схвалюють імміграційну політику Трампа, тоді як 37 відсотків схвалюють, і цей розрив зріс з моменту вступу Трампа на посаду. Окреме опитування, проведене цього тижня Університетом Квініпіак, показало, що 56 відсотків зареєстрованих виборців не схвалюють те, як Трамп розв'язує питання депортацій.

Керівник команди цифрової стратегії Білого дому, яка керує обліковими записами з понад 10 мільйонами підписників, розповів виданню The Post, що команда використовує яскраві та агресивні пости, щоб привернути увагу виборців масової аудиторії, обійти традиційні ЗМІ та «переосмислити наратив» щодо депортації та інших питань.

Інші агентства наслідували цей приклад. Співробітники імміграційної та митної служби опублікували фотографії закутих у кайдани чоловіків, які сідають на депортаційні рейси. А офіційний обліковий запис X Служби громадянства та імміграції США минулого тижня опублікував фотографію жінки в кайданках, яку, за їхніми словами, депортували через шлюбний шахрайство. «Цей нелегальний іноземець не матиме довгого щастя», – йдеться в дописі .

Деякі жарти стали особистими. Дерек Гай, автор чоловічої літератури з 1 мільйоном підписників X, відомий своєю критикою моди відомих знаменитостей та політиків, у неділю написав, що він приїхав до Сполучених Штатів немовлям, і що його батько залишився в США «довше, ніж мав би» після того, як його родина втекла від війни у ​​В'єтнамі.

Гай сказав, що сподівався, що його історія підкреслить, що більшість іммігрантів тут — «хороші, чесні люди», а не жорстокі злочинці. Але його повідомлення викликало бурхливий ажіотаж в інтернеті, деякі закликали до його негайного усунення — можливо, щоб Венс помстився чоловікові, який сказав, що його « штани занадто вузькі ».

Пост Венса , в якому він натякнув на підтримку ідеї депортації Гая, переглянули 10 мільйонів разів. (Його прессекретарка відмовилася від коментарів.) Офіційний акаунт DHS також приєднався до жарту, опублікувавши мем з фільму «Діти шпигунів 2», де дитина у високотехнологічних окулярах наближається, щоб роздивитися ближче.

В інтерв'ю виданню The Post Гай розповів, що користувачі X часто схвалювали нетактовні жарти, оскільки культура платформи, здається, заохочувала цинізм та партійне обурення. «Важко розпізнати, коли ти потрапив у каналізацію, поки не виберешся з неї», – сказав він.

Але він сказав, що вважає, що такий чорний гумор також «глибоко відчужує» багатьох американців таким чином, що з часом може виявитися саморуйнівним.

«Погано, коли є елемент радості, коли у тебе течуть слинки від думки про розрив сімей, і лідери несуть відповідальність не посилювати це», – сказав він. «Але я не думаю, що пересічна людина отримує задоволення від жорстокості».

Жоден урядовець не зв'язався з ним, сказав він. Але його занепокоєння з цього приводу не зникає.