Соцсеть Х заблокировала учетную запись Reuters в Индии по неизвестно чьей просьбе

Аккаунт Reuters News в соцсети X стал недоступен для пользователей в Индии с субботы — после того, как платформа приостановила его «в ответ на юридическое требование», как указано в уведомлении X.

Об этом 6 июля сообщает Reuters.

Платформа Х заблокировала аккаунт Reuters News в Индии: он стал недоступен пользователям с субботы. В ответ на вопрос агентства соцсеть Х ответила, что приостановила действие «в ответ на юридическое требование».

Однако представитель Бюро пресс-информации правительства Индии заявил Reuters, что ни одно ведомство не требовало блокировки аккаунта. «Мы постоянно взаимодействуем с X, чтобы решить эту проблему», — сказал он.

Reuters не смог установить, к какому именно контенту относилось это требование, почему потребовалось его удаление и какая организация подала запрос. Представители X на просьбу о комментарии не ответили. 

Заблокирован был и еще один аккаунт агентства — Reuters World. Основная страница Reuters в X, на которую подписаны более 25 миллионов пользователей по всему миру, недоступна в Индии до сих пор. На ее месте отображается сообщение, что доступ «@Reuters был ограничен в IN (Индии) в ответ на юридическое требование».

В письме команде соцсетей Reuters от 16 мая компания X заявляла: «Наша политика — уведомлять владельцев аккаунтов, если мы получаем юридически обоснованный запрос от уполномоченного органа (например, правоохранительных структур или госучреждений) на удаление контента».

«Во исполнение местных законов Индии мы ограничили доступ к вашему аккаунту X в Индии в соответствии с Законом об информационных технологиях 2000 года. Контент по-прежнему доступен в других странах», — говорилось в письме.

Reuters не удалось выяснить, связано ли это сообщение от 16 мая с блокировкой аккаунта, произошедшей в субботу. Также в письме не уточняется, какая именно структура подала запрос и какой контент хотела удалить.

Закон 2000 года позволяет индийским чиновникам требовать удаления контента с соцплатформ, если он, по их мнению, нарушает местное законодательство, в том числе по соображениям нацбезопасности или угрозе общественному порядку.

Разбирательство продолжается. Индийские власти отвергли обвинения, заявив, что X ошибочно назвал правительственный сайт «порталом цензуры», поскольку его цель — лишь информирование технологических компаний о вредоносном онлайн-контенте.

Reuters пока не установил, какая именно загадочная структура заблокировала аккаунт, распространится ли эта практика на другие страны и за какой контент будут блокировать.

Напомним, некоторое время назад пользователи Фейсбука столкнулись с волной массовых блокировок групп с самым разнообразным контентом: от любителей покемонов до энтузиастов механических клавиатур. Компания не объясняет причины и обещает решить проблему. Пользователи считают, что разработчики неправильно настроили модерацию искусственным интеллектом.

Администраторы заблокированных групп Фейсбука получили системные уведомления с объяснениями. В общих формулировках здесь говорилось о нарушении политики соцсети из-за поддержки терроризма, демонстрации обнаженных тел, сцен насилия и тому подобное. Но такой контент эти группы никогда не публиковали, уверяют потерпевшие. Блокировке подверглись даже группы любителей птиц!