Депутатка Київради очолювала благодійний фонд, який приватизував комунальне приміщення, недоплативши місту ₴300 тис
Депутатка Київради очолювала благодійний фонд, який приватизував комунальне приміщення, недоплативши місту ₴300 тис

Депутатка Київради очолювала благодійний фонд, який приватизував комунальне приміщення, недоплативши місту ₴300 тис

Депутатка Київради очолювала благодійний фонд, який приватизував комунальне приміщення, недоплативши місту ₴300 тис - Фото 1

Прокурорами Солом’янської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру депутатці Київської міської ради дев’ятого скликання за фактом заволодіння грошима територіальної громади шляхом шахрайства під час приватизації комунального приміщення.

Її дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме як шахрайство та службове підроблення.

Встановлено, що в оренді з правом подальшої приватизації у благодійної організації, яку на той момент очолювала підозрювана, нині депутатка Київської міської ради, перебувало нежитлове приміщення загальною площею 168 кв.м. по вул. Академіка Глушкова у м. Києві.

Благодійний фонд як орендар нерухомості проводив ремонт будівлі (так звані «невід’ємні поліпшення»), при цьому під час виконання будівельних робіт в документах було суттєво завищено їх вартість. Відповідно під час приватизації приміщення орендарю вирахували з вартості нерухомості 300 тис. гривень – гроші за «надмірні витрати» під час ремонту. Таким чином фонд недоплатив в бюджет столиці 300 тис. гривень.

Досудове розслідування за процесуального керівництва Солом’янської окружної прокуратури проводять слідчі СВ Солом’янського управління поліції ГУ НП в м. Києві, оперативний супровід здійснює ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

Нагадаємо, за фактом приватизації цього приміщення фактично за безцінь, прокурори Солом’янської окружної прокуратури у серпні 2024 року скерували до суду обвинувальний акт щодо Директора Департаменту комунальної власності КМДА та двох оцінювачів. Їх судять за службову недбалість, зловживання службовими повноваженнями та складання завідомо підроблених офіційних документів (ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України). Розгляд справи у суді триває.

Пресслужба Київської міської прокуратури

Tweet
Источник материала
loader
loader