Новое поколение вышло на улицу. И в этой реальности старые политики уже не ориентируются

Промежуточные наблюдения о том, что уже произошло (разумеется, субъективные, а как же без этого):

1. Для меня главное — то, что прозевали, пропустили практически все политические силы: появление нового энергичного, активного поколения, которому они сейчас не могут ничего предложить.

Это касается абсолютно ВСЕХ, простите меня, уважаемые политики, которые это читают.

А те, кого я не уважаю, пока пытались забетонировать свой ядерный электорат или не спугнуть правдой, не заметили, как изменилась и электоральная, и настроенческая картинка.

Интересно наблюдать, как сейчас многие пытаются вписаться в эту реальность юных граждан или вписать их в свою — а не вписывается.

2. Не слишком успела сориентироваться российская пропаганда.

Все, на что они сподобились — традиционные "соросята", "внешнее управление", "американская крыша" над антикоррупционными органами, "борьба внутри клики", конспирология — это такой устаревший смысловой пласт, который никого не трогает и ничто по сравнению с искренней энергией сопротивления.

3. Крупные западные медиа писали, что "люди протестуют против сворачивания антикоррупционных усилий", много цитировали протестующих, писали, что это протест против "попытки концентрации власти в руках президента" — это всё про субъектность граждан.

Фактически, этот протест спас имидж Украины, но не президента. Это важный урок для любого, кто считает, что Украина — это он.

4. Общественный вещатель и независимые медиа.

Уважаемая аудитория, это — ваше всё. Цените и защищайте их. Не всё, что в телеграме, не Труха и прочие, и даже не любимые блогеры и блогерки — а именно они.

5. "Это вышла кучка детей, а бабушкам на лавочке всё равно" — я такое много где видела и скажу:

На лавочках перемены не делают.

Перемены и влияние — всегда дело немногих пассионариев, которые указывают (или напоминают) направление движения. Я видела плакат у очень юного парня, который в 2013 году ещё в школу не ходил: "Молодёжь всё ещё хочет в ЕС".

Это, собственно, про преемственность отстаивания ценностей и про то, что такие акции — не столько про антикоррупционные органы, сколько про принципы и их как символы права и свободы.

6. Матюки

Если бы вы об этом много не писали, я бы и не обратила отдельно внимания.

Как по мне, эти остроумные, смешные, хулиганские надписи — самый интеллигентный и конструктивный способ выражения агрессии с учётом обстоятельств, которые и так очевидны, и которые я тут уже не буду описывать.

7. Важное и сложное.

Этот протест не удалось противопоставить военным — а это был бы самый большой риск. Потому что там были военные, потому что там было много детей военных, потому что там были лозунги о уважении к армии.

И средний возраст участников и участниц такой, что даже самая циничная тварь не спросит: "а чего не в окопе?"

8. И самое интересное для меня:

Кто всё это придумал в Офисе или где — как можно быть настолько далеким от реальности и украинских граждан? За что им платят?

Существует ли хоть какая-то система, которая проверяет реальность (например, департамент сдерживания фейлов)? Потому что протесты во время войны — это всё равно риски, как бы мы ни любили своих детей. Может там хоть кто-то сказать: "Что вы делаете, астанавитесь?".

И какую информацию о настроениях и состоянии общества получает президент? Да он же и сам может открыть интернет, почитать что-нибудь.

Оригинал