Силовики проти силовиків: як у казахстанській колонії для колишніх правоохоронців виросла банда “Барона”

Як у сімейській колонії для колишніх правоохоронців в Казахстані роками існувало злочинне угруповання з-поміж ув’язнених, яке займалося здирництвом у співтабірників, і чому органи не відразу припинили його діяльність, з’ясовували журналісти місцевого видання Orda.kz.

“Бий своїх, щоб чужі боялися!” Схоже, таким принципом керувалися дев’ять засуджених колонії № 19 міста Семея у Казахстані, коли самостверджувалися за рахунок співтабірників. Вони налагодили за колючим дротом жорстку систему поборів, яка діяла кілька років, доки терпінню однієї з жертв не прийшов кінець. Сиделець раніше вже відкупився від них за спокійне перебування в установі, але їм здалося цього мало, і вони знову стали вимагати гроші. Втомившись від погроз і побоїв, він звернувся із заявою до спецпрокуратури, що наглядає за дотриманням законності та порядку в місцях позбавлення волі.

За фактом вимагання порушили кримінальну справу. Підозрюваних вивезли до слідчого ізолятора Усть-Каменогорська, де один із них незабаром наклав на себе руки. Потерпілих, а їх на той час набралося кілька людей, сховали в безпечному місці;

5 травня 2025 року спеціалізований міжрайонний суд у кримінальних справах області Абай визнав вісьмох підсудних винними і засудив їх до нових термінів. Зараз вони очікують на апеляцію. Наші журналісти з’ясовували обставини скандальної справи беесників, яку так не хочуть коментувати в КУІС МВС, Генпрокуратурі та суді області Абай;

Місце під сонцем

Про цю кримінальну сагу, що отримала назву “справа Барона”, ми дізналися випадково у вересні 2024 року. Добрі люди розповіли нам про НП у слідчому ізоляторі Усть-Каменогорська. Тоді в одній із камер знайшли повішеним засудженого, який вважався смотрящим за сімейським 19-м табором. Він був одним із головних фігурантів кримінальної справи про здирництво, де потерпілими, підозрюваними та свідками виступали колишні співробітники правоохоронних органів. Природно, ми зацікавилися незвичайною справою;

Виявилося, що в Установі № 19 ДУІС області Абай, де відбувають покарання колишні оперативники, слідчі, прокурори і судді, кілька років безкарно орудувала банда здирників. Її лідерами були два авторитетних засуджених – Барон і Мірас. Барона називали сірим кардиналом, оскільки він керував обстановкою в таборі для засуджених силовиків. Мірас був смотрящим за табором, його правою рукою;

Кістяк банди здирників становили фізично міцні зеки зі спортивними розрядами. Об’єктами їхньої підвищеної уваги ставали засуджені, які мотали термін за погані, за тюремними поняттями, статті. Наприклад, за зґвалтування, тортури, шахрайство і збут синтетичних наркотиків в особливо великому розмірі. З кожної жертви вони вимагали мзду за спокійне перебування в беесній колонії. Гроші потрібно було зібрати протягом місяця, інакше зека били для науки іншим потенційним жертвам;

У нас виникли резонні запитання: а куди весь цей час дивилися органи, які курирують беесний табір? Як вони могли допустити, щоб у режимній установі безчинствувало злочинне угруповання? Напевно до них надходили тривожні сигнали про нездорову обстановку в таборі, але чомусь вони не відразу зреагували на них. Ба більше, не пред’явили претензій адміністрації, яка проморгала банду в робах;

Ми намагалися обговорити ці делікатні питання зі знайомими в’язнями, але ті або тримали рота на замку, або відповідали розлого, ухильно, посилаючись на те, що не в курсі розслідування кримінальної справи Барона. Було зрозуміло, що, якби вони розговорилися, і їм не минути лиха: прихильники Барона, що залишилися в таборі, швидко б обчислили джерела зливу інформації і потім покарали б їх;

Нам нічого не залишалося, окрім як чекати суду над бригадою Барона. Він пройшов напрочуд швидко, за згодою сторін. Практично всі підсудні визнали свою провину, уклавши угоду з прокурором. Потерпілі просили суд призначити своїм кривдникам мінімальне покарання, оскільки ті повністю відшкодували їм матеріальну шкоду;

2 травня 2025 року в СМУС області Абай відбулися дебати сторін, а 5 травня оголосили вирок. Суд визнав вісьмох підсудних винними за ч. 4 ст. 194 КК РК “Здирництво під погрозою і з застосуванням насильства, неодноразово” і ч. 2 ст. 262 КК РК “Участь у злочинній організації”. Їм призначили різні терміни покарання, починаючи з восьми з половиною років і закінчуючи 16 роками позбавлення волі. Примітно, що мінімальний термін отримав Барон, незважаючи на те, що його визнали винним у тяжкому злочині – створенні та керівництві злочинною організацією. Зазвичай лідери ОЗУ отримують суворіше покарання, ніж рядові члени банди, але не у випадку з Бароном;

Ось що цікаво: на сайті інформаційної бази “Судовий кабінет” новина про процес, що відбувся 5 травня, з’явилася тільки 13 червня. Самого тексту вироку суду у відкритому доступі немає. Ми кілька разів зверталися до знайомих в’язнів із проханням роздобути його копію, але на жаль. Спочатку вони говорили, що, мовляв, секретар суду не встигає розмножити копії вироків і роздати їх учасникам процесу. Але потім хтось проговорився, що справу засекретили, тож вирок є лише в небагатьох учасників.

Потерпілим нібито заборонили коментувати справу Барона, бо занадто багато в ній делікатних моментів, які кидають тінь на кримінально-виконавчу систему покарання в нашій країні загалом і на бездоганний образ правоохоронних органів зокрема. Один з учасників процесу вкрай неадекватно повівся в листуванні з нами, тому в наших журналістів зникло будь-яке бажання надавати беесникам інформаційну підтримку у висвітленні їхніх проблем;

Коли до редакції Orda.kz надійшов анонімний лист, нібито складений засудженими Установи № 19, то ми роздумували, публікувати його чи ні. Зазвичай ми не звертаємо увагу на такі пасквілі, але цього разу зробили виняток. Автори колективної скарги непокоїлися з приводу повернення в беесний табір бригади Барона. Вони бояться, що в такому разі все повернеться на круги своя: люди сірого кардинала знову займатимуться поборами з ув’язнених, але тільки в більш завуальованому вигляді. Тому скаржники просять президента Токаєва, генпрокурора Асилова і голову КУІС МВС Кайирбекова забезпечити захист людей, які дали свідчення в суді проти банди Барона.

Наші журналісти за гарячими слідами одразу ж надіслали в Генпрокуратуру і ДУІС в області Абай запит. Ми просили відповісти на два важливих запитання: чи буде забезпечено захист ув’язненим, які виступили потерпілими у справі про здирництво в беесному 19-му таборі, і чи буде проводитися повторна перевірка за вказаними в колективній скарзі фактами порушень законності в цій установі. Заодно ми просили спікерів сказати, де зараз утримують вісьмох засуджених, і куди їх планують етапувати;

Через чотири дні ми отримали відповіді з обласної прокуратури та департаменту кримінально-виконавчої системи. Як і очікувалося, вони були гранично лаконічними і сухими, оскільки спікери вибірково прокоментували те, що хотіли.

Бригада Барона

Листування з держорганами не задовольнило нашу професійну цікавість, тому ми все ж таки знайшли і розговорили двох учасників процесу. На умовах анонімності вони розповіли, що їм відомо про справу Барона і ситуацію, що склалася в беесній колонії. Водночас вони просили не називати їхнє місцезнаходження і розписувати, які саме свідчення вони дали в суді;

Першим нашим співрозмовником став Берик.

Де в період слідства і суду утримувалися потерпілі ув’язнені? Що це за безпечне місце, яке не розкривають у своїх відповідях обласні прокурори та тюремне начальство?

– Це дисциплінарний ізолятор семської беесної колонії. Там зазвичай утримують засуджених, які проштрафилися і порушили режим утримання, але знайшлося місце і для нас, потерпілих і свідків у справі Барона. Нас закрили відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого кодексу РК “Забезпечення особистої безпеки”. Вона свідчить, що будь-який засуджений у разі виникнення загрози своєму життю або здоров’ю може звернутися до начальника установи з проханням захистити його від переслідувачів. Якщо йдеться про якісь містечкові розбірки, то в ДІЗО тримають до 30 діб. Максимум три місяці. Але нас ховали набагато довше;

А що, дійсно існував ризик для вашого життя? Ви боялися, що люди Барона доберуться до вас?

– Звісно ж, ми дуже ризикували і дуже боялися за себе. Прочитайте уважно той анонімний лист, там же йдеться, що під час слідства люди Барона мали доступ до заборонених стільникових телефонів. Вони телефонували і погрожували нам розправою за те, що ми дали проти них свідчення. У таборі залишалися їхні прихильники, тож вони могли дістатися до нас;

У пресрелізі суду зазначено, що бригада Барона діяла в беесному таборі в період із 2021 до 2024 року, тоді як обізнані люди називають більш ранній термін – із 2019 року. То з якого ж часу вона бере свій відлік, і що послужило тригером?

– Потрібно знати маленьку передісторію, щоб зрозуміти, як таке могло статися. У 2017 році безесну колонію перевезли з селища Долинка Карагандинської області в місто Семей. На новому місці був призначений новий змішаний режим утримання засуджених. Це в одному місці зібрали екс-правоохоронців, які вчинили особливо тяжкий злочин, – наприклад, убивство двох осіб або зґвалтування неповнолітньої, – і тих, хто скоїв злочин невеликої тяжкості, – наприклад, крадіжки, нанесення тяжкої шкоди здоров’ю. Два роки народ обживався і звикав до нового режиму, а потім Барон заявив про себе. Потерпілі спочатку мовчали і не заявляли на здирників, але потім знайшовся сміливець, який не побоявся і звернувся до спецпрокуратури. Його приклад наслідували інші засуджені, тож слідчі на підставі їхніх свідчень і визначили для себе час відліку діяльності ОЗУ з 2021 року. Хоча можна було б почати відлік із 2019 року;

У пресрелізі не вказується точна кількість потерпілих, тільки число підсудних – вісім. Скільки засуджених стали жертвами ОЗУ Барона?

– Поставте запитання легше. Наскільки я чув, кількість потерпілих сягала 50 осіб. Однак пізніше слідство чомусь перевело більшість із них у статус свідків обвинувачення. Наприклад, мене, хоча я про це не просив. У підсумку в суді виступали, кажуть, тільки четверо потерпілих. Те ж саме можна сказати і про кількість підозрюваних. У СІЗО Усть-Каменогорська спочатку закрили 15 осіб. Один із них, Мірас, наклав на себе руки. Але на лаві підсудних чомусь опинилося вісім обвинувачених. Куди поділися інші, незрозуміло. Чи то вони уклали угоду з прокурором і їх перевели в статус свідків, чи то їхню провину було не доведено і їх повернули в колонію, ніхто не знає. Судовий процес відбувався онлайн, у прискореному режимі, тому дізнатися всі подробиці не є можливим;

Ви знаєте, де зараз утримують членів ОЗУ Барона і наскільки ймовірно, що їх повернуть назад у беесний табір?

– Вони досі перебувають у слідчому ізоляторі Усть-Каменогорська, оскільки вирок ще не набув чинності. Я вважаю, що їх потім відправлять відбувати покарання в криту в’язницю, оскільки суд визнав у їхніх діях небезпечний рецидив. Теоретично їх можуть повернути в семський беесний табір, та тільки кому це треба? Місце Барона, покійного Міраса та їхніх людей давно вже зайняли інші. За табором, бараками, промисловою зоною і молоддю дивляться нові авторитети, які навряд чи будуть раді поверненню старої гвардії. Думаю, це з їхньої подачі інші засуджені написали й відправили вам того анонімного листа. Є також припущення, що скаргу склали активісти, які працюють на адміністрацію установи. Їм теж не потрібні проблеми у вигляді гвардійців колишнього сірого кардинала зони;

Керівництво колонії залишилося на місцях?

– Хтось залишився, а хтось ще на самому початку слідства перевівся в інше місце або пішов на пенсію. Скандал із Бароном позначився і на адміністрації. Вона суворо тепер пильнує за порядком у таборі під невсипущим контролем нового спецпрокурора;

То можна говорити про те, що ситуація в беесному таборі стабілізувалася і поборів більше немає?

– Побори є в будь-якій закритій установі, тільки десь вони йдуть мало не відкрито, а десь нишком. Усе залежить від режиму і рівня впливу адміністрації установи. Якщо вона контролює ситуацію, то ризики здирництва мінімізовані, а якщо ні, то побори поставлені на широку ногу;

Автори колективної скарги писали, що в табір прибули учасники іншого ОЗУ “Золотники”, і тепер вони бояться, що в разі повернення бригади Барона обидва ОЗУ можуть об’єднати зусилля з вибивання грошей із простих зеків. Невже таке можливо?

– Про “Золотников” нічого не знаю, оскільки вони прибули з іншої установи і мені, слава Всевишньому, не довелося з ними зіткнутися. Однак не варто забувати, що в беесній зоні залишилися співчуваючі Барону в’язні, які можуть потайки скооперуватися з ними або з будь-якими іншими понаїхавшими на противагу новому наглядачеві за табором;

На чому побудована система поборів у таборах?

– На брехні, погрозах і побоях. Людей провокують на конфлікти або обманом втягують у різні сумнівні угоди, а потім під приводом викриття шантажують їх. Наприклад, їх запрошують зіграти в карти, а коли ті програють, починають вибивати з них борги. Інший варіант – втягують у процес розповсюдження в зоні заборонених предметів, таких як стільникові телефони, сім-карти, алкоголь, а потім використовують це як компромат. Приводів для шантажу безліч, усі вони ґрунтуються на тому, що здирники погрожують жертвам донести на них в адміністрацію установи або наглядачеві, і ті йдуть у них на поводу. Наприклад, один із потерпілих був раніше смотрящим за бараком. Він хотів відійти від справ, але в процесі передачі грошей виявилася недостача в касі общака. Попит за це був би з нього жорсткий, тому він попросив закрити його в ДІЗО, а потім написав заяву на здирників;

Автори анонімного листа скаржаться на таких активних учасників бригади Барона, як Тоха, Шадіяр, Акімжан і Руслан. Що ви знаєте про них?

– Тоха – це колишній поліцейський-наркоборець. Він виконував роль головного вишибали. Руслан Ш. – це новий наглядач за одним із бараків табору, жорстка за вдачею людина, яку багато хто боїться. Двох інших теж не можна назвати ангелами;

Берику, можете поділитися копією вироку суду від 5 травня 2025 року?

– Ні, не можу. Я її в очі не бачив. Свідкам же не видають вирок на руки, тільки потерпілим та їхнім представникам, а також підсудним та їхнім адвокатам. Я взагалі дізнався про те, що вирок винесено, в середині травня;

Не вір, не бійся, не проси?

Другим нашим співрозмовником став Роман. Він був тим першим сміливцем-потерпілим, хто заявив на здирників у спецпрокуратуру;

– Я потрапив у колонію за економічний злочин. Сам – колишній співробітник адміністративної поліції. Люди Барона відразу зажадали від мене відступних, але я відмовився платити. За це вони побили мене. Довелося віддати їм трохи більше мільйона тенге. Я вважав, що раз і назавжди відкупився від них, але через п’ять місяців вони знову почали вимагати гроші. Я обурився і відмовив. Вони стали погрожувати розправою, тоді я звернувся до заступника начальника колонії з проханням закрити мене на безпечному режимі. Чомусь йому не сподобалося моє прохання, і, як я підозрюю, він нацькував на мене людей Барона. Ті знову побили мене, але цього разу дуже сильно. Я потім 12 днів пролежав у закритій кімнаті загального барака, яку засуджені жартома називали реанімаційкою. По медичну допомогу я не звертався, щоб не погіршити своє і без того хитке становище, лікувався сам;

Чому ви зважилися заявити на здирників?

– Тому що втомився від їхнього свавілля. Я переконався в тому, що вони не зупиняться і постійно трястимуть з мене гроші, от і звернувся у 2024 році до прокуратури. До речі, у заяві я скаржився не тільки на здирників, а й на адміністрацію нашої установи. Саме через її недбалість бригада Барона безкарно роками господарювала в таборі. Спочатку прокурори несерйозно поставилися до мого звернення, але потім вони переглянули своє ставлення, і процес пішов. Кажуть, зараз кілька співробітників колишньої адміністрації установи проходять підозрюваними у корупційній справі. Деталей не знаю, бо слідство ведуть комітетчики;

Хто вам забезпечував безпеку під час слідства і суду?

– Єрнар Байконир з Генпрокуратури і Сарсен Абільтайович, забув його прізвище, з прокуратури області Абай. Завдяки їм ми, потерпілі та свідки, дожили до суду. Пізніше декому з нас пом’якшили покарання: когось достроково звільнили від подальшого відбування покарання, когось перевели в колонію-поселення;

У якому статусі ви проходили у справі Барона?

– Мене визнали потерпілим, але в суді без пояснення причин мене несподівано перевели в статус свідка обвинувачення. Один раз допитали онлайн і більше не турбували. На відміну від інших учасників, мене ніхто не залякував. Навпаки, пропонували хороші відступні за потрібні свідчення. Я відмовився, бо розумів, що це була провокація. Якби я взяв гроші, то мене б самого потім могли звинуватити у всіх смертних гріхах.

Ви задоволені вироком? Ви були на його оголошенні?

– Мене не сповіщали про ухвалення вироку, я випадково дізнався від інших учасників процесу, що Барона і його подільників засудили п’ятого травня. Що стосується покарання, то я вкрай незадоволений тим, що не всіх винних притягнули до відповідальності. Деякі засуджені, причетні до справи про вимагання, зіскочили під час слідства;

Барон або покійний Мірас розпускали руки, коли царювали в таборі? Запитую, бо знаю: їхні високі статуси в тюремній ієрархії не давали їм змоги опускатися до рівня викидайлів. Але, з іншого боку, кажуть, обидва вони вирізнялися крутою вдачею і перебували у чудовій спортивній і фізичній формі, що не заважало їм жорстко ставити на місце опонентів і незадоволених.

– Коли справа доходила до поборів, вони не розпускали руки. Цю брудну роботу виконував “сікач”, тобто головний вишибала і його сподручні. У Барона до того ж добігав кінця термін ув’язнення, він не міг ризикувати. Будь-яка помилка з його боку автоматично відтерміновувала дату звільнення, тому він діяв обережно, чужими руками. Щоправда, коли його злили, він міг з одного удару укласти опонента на підлогу. Адже він жив у спортивному залі колонії, а не в загальному бараку;

Ви в курсі, скільки грошей заробили люди Барона за той час, що орудували в таборі?

– Прокурор якось обмовився, що начебто в підсудних знайшли близько 400 млн тенге. З них половина належала Барону. Ці гроші знайшли на рахунках їхніх рідних і близьких;

Ви нічого не плутаєте? Може, все-таки 40 млн тенге, а не 400 млн? У пресрелізі суду йдеться про те, що підсудні компенсували збитки потерпілим, невже вони віддали їм цю нечувану суму?

– Усе може бути. Я особисто чув таку цифру, тому й називають вам її. Дивуватися нічому, оскільки бригада Барона орудувала мінімум чотири роки. Розмір одноразового примусового внеску в їхню скарбничку становив від 500 тисяч тенге до двох мільйонів тенге. З когось вони брали більше. Щодо компенсації збитків, то гроші підсудні виплатили тільки кільком потерпілим, хто брав участь у суді, а не всім, хто постраждав від них. Подейкують, нібито Барон вкладав свою частку в розвиток власного бізнесу на волі. Йому приписують володіння кількома залізничними тупиками в Алмати, а це логістика, тобто перевезення та зберігання вантажів на складах, прибутковий бізнес;

Ви згадали про кримінальну справу, порушену проти окремих співробітників колишньої адміністрації беесної колонії за корупційними статтями. А ви не можете назвати негласні тарифи, які існували кілька років тому в установі для полегшення казенного життя в’язнів? За які радощі життя вони платили наглядачам і посередникам?

– За добро на побачення з вподобаною дівчиною в денний час сиделець платив 40 тисяч тенге. Якщо вона залишалася на ніч, то він віддавав 90 тисяч тенге. За пронесення в барак заповненої алкоголем сумки китайського виробництва, званої в народі човниковою, стягували 150-200 тисяч тенге. За користування стільниковим телефоном, планшетом або іншими гаджетами засуджений віддавав від 30 тисяч до 50 тисяч тенге. Сам гаджет засуджений купував окремо;

А якщо ув’язнений хотів побалувати себе делікатесами або отримати речову бандероль понад встановлений ліміт ваги, то як він вирішував це питання?

– Зазвичай засуджені самі скидаються на продукти харчування. Якщо вони хочуть делікатеси, то доплачують зверху 10-15 тисяч тенге як подяку тим, хто стежить, щоб вони вчасно отримали ласощі. Найдешевший тариф передбачений за перевагу речової бандеролі – це дві пачки сигарет. Скільки беруть за наркотики і психотропні речовини, не питайте. Я ніколи їх не вживав, тому не цікавився розцінками за їхнє пронесення та розповсюдження в таборах;

Автори анонімної скарги пишуть, що прості беэсники боялися Барона через його дах в особі співробітників місцевого ДКНБ. Мовляв, тому він роками царював у таборі. Ви дотримуєтеся цієї конспірологічної версії чи ні?

– Я сам бачив, як Барон спілкувався з місцевими прокурорськими працівниками та співробітниками управління власної безпеки обласного ДУІС. Це були радше теплі, приятельські взаємини, ніж сухий, протокольний контакт із дотриманням субординації. Тому я допускаю думку, що в нього міг бути серйозний дах в особі окремих комітетників. Інакше як би він роками розділяв і володарював у беесному таборі? Ви б уточнили інформацію в компетентних органах.

Від редакції Orda.kz

Ми вже ставили прокурорам і тюремному начальству незручні запитання у своєму редакційному запиті. Але вони ігнорували їх, вибірково відповівши на ті, що їм припали до вподоби. У КНБ запиту ми не надсилали, хоча, напевно, варто було б після прочитання анонімної колективної скарги беесників. Залишилися в нас запитання і до Верховного суду з приводу засекреченості вироку у справі Барона;

Слідство і суд, наскільки ми знаємо, проходили у відкритому режимі. Щоправда, без участі ЗМІ, яких традиційно не сповіщали про судові засідання, що тривають у Семеї у скандальній справі. Про вирок Барону журналісти дізналися постфактум, через 40 днів після оголошення вироку. Гаразд, бог із ним, може, сторони не хотіли присутності мас-медіа? Але ми не можемо зрозуміти, чому текст вироку не доступний громадськості. Адже в матеріалах справи не містяться держсекрети, розслідували махрову кримінальщину за статтями “Вимагання” та “Участь у злочинній організації”. Якби наші журналісти отримали копію вироку, то ми змогли б знайти відповіді на деякі питання, що цікавлять нас, пов’язані із забезпеченням законності та порядку в беесній колонії.

P. S.: Прізвиська та імена героїв нашої статті змінено з міркувань безпеки.

Автор: Жанар Кусанова

Джерело:  Orda.kz

Tweet