Суд продовжив розгляд доказів у справі про вбивство 16-річного Матерухіна на станції фунікулеру

Джерело: hromadske

У суді допитали судмедексперта Олександра Радецького, який виїжджав на місце події. Він зауважив, що на тілі загиблого не було поранень на руках. Це може свідчити про некоординоване падіння на віконну раму: Максим Матерухін не очікував цього, адже інакше міг би виставити руки, намагаючись захиститися.

Радецький додав, що рана на шиї була глибока, для цього має бути сила, однак важко сказати, яка. Бо на це впливає багато змінних, наприклад, вага голови Матерухіна.

Після цього прокурори зазначили, що можуть подати клопотання про призначення комплексної експертизи, щоб отримати додаткові дані.

Далі суд продовжив перегляд доказів, зокрема, показали відео слідчого експерименту з підлітками, які стали свідками загибелі Максима. Вони вказали, що Косов накладав турнікет вище рани навколо шиї після того, як підліток лежав на сходах із пораненням.

Правоохоронцям Косов тоді пояснював, що «в повному обсязі надав невідкладну медичну допомогу».

Також вмикали відеозапис свідків, де було зафіксовано частину поїздки у фунікулері. Генпрокурор Руслан Кравченко зауважив, що від загиблого чи його друзів не пролунало жодного образливого слова до обвинуваченого. Тоді як Косов поводився агресивно й вживав ненормативну лексику. Це ще один доказ, що він був ініціатором конфлікту, сказав Кравченко.

Сам Косов наполягав, що у нього не було мотивів для конфлікту, він лише зробив зауваження підліткам за «гучну» поведінку. А вони відповіли начебто агресивно. Водночас він відмовився повторити на засіданні фразу «С*ка, бл*дь, виходь», сказану підліткам, і запевняв, що лише ця одна фраза не може вважатися мотивом подальших подій.

Серед іншого, на засіданні показали відео від правоохоронців, що прибули одразу після вбивства, на яких було чути, що Косов сказав їм: «Мною було ухвалене рішення про кидок людини через стегно».

Кравченко заявив, що Косов фактично описав механізм вчинку, що призвів до загибелі підлітка. Крім того, на відео зафіксований не допит, а обвинувачений просто коментував свої дії, перебуваючи в «неадекватному стані» — алкогольному спʼянінні.

«На той час моє сп'яніння не було встановлене. Перцівка (яку застосували проти нього свідки — ред.) теж могла викликати таку поведінку, як сповільнена мова», — відповів на це Косов.

Прокурори ж наголосили, що алкогольне та наркотичне сп'яніння було підтверджене експертизами. І що це має бути обтяжувальною обставиною.

Водночас на відео з допиту Косов вже стверджував: «[У Максима], коли він виходив з вагона, були підняті руки у стані, що він був готовий завдавати ударів. Я його схопив за ліву руку й помітив, як група підлітків заходила за мою спину і була агресивно налаштована. Я хотів притиснути Матерухіна до стінки…»

Однак трохи згодом на запитання слідчого він відповів, що сам підійшов до Матерухіна, щоб «запитати, чому в нього таке ставлення до військовослужбовців».

За словами генерального прокурора, на цьому засіданні вдалося пройти всю стадію дослідження речових доказів. «Сторона обвинувачення сьогоднішнім днем задоволена, тому що майже п’ять судових засідань, які були поперед цього засідання, вони не відбулися, тому ідемо до логічного кінця, а саме задоволення позиції сторони обвинувачення — довічне покарання обвинувачуваного», — додав він.

Вже завтра, 21 серпня, засідання продовжиться — суд слухатиме показання обвинуваченого. Далі буде стадія доповнень та дебати усіх сторін.