Не Зеленский и не Залужный. Социолог объяснил, почему украинцы ждут нового человека на будущих выборах

Выборы в Украине сейчас не ко времени, однако обсуждения кандидатов продолжаются

В 2016-м году я давал интервью для "Украинской правды" Павлу Шеремету, и он у меня спрашивал то же – какой кульбит возможен на следующих выборах? Тогда впервые была озвучена фамилия Зеленского как потенциального кандидата. Существовал запрос на лидерство того, кто не был в политике, кто откроет окна и проветрит от затхлого политического воздуха. Появились несистемные политики: Вакарчук, Зеленский, Кличко

Игорь Гринив

Откуда она должна прийти, чтобы быть воспринятой обществом – я не представляю. Доверие имеют волонтеры и военные. Но запрос людей очень рационален, то есть это должен быть человек, которого более или менее знают. Кота в мешке за хорошую упаковку покупать не будут. А будут четко проверять, что в этой упаковке лежит, что человек делал во время войны, каковы его моральные качества, есть ли у него опыт и профессионализм

Игорь Гринив

В то же время, если исходить из нынешней ситуации, никто не остановит идею, время которой наступило. И остановить рейтинг Залужного невозможно. Ни Залужному, ни Зеленскому уже не нужно вмешательство политтехнологов, они могут только испортить ситуацию. А достраивать нечего ни первому, ни второму

Игорь Гринив

В то же время это "затрудняюсь ответить", говоря на технологическом языке, во втором туре переходит в одну сторону. Нынешняя власть имеет высокий уровень поддержки, но она упирается в потолок. И если у Порошенко решающим был его антирейтинг, то у нынешней власти это не антирейтинг. Скорее, это разочарование. Не "мы никогда за него не проголосуем", а "достаточно"

Игорь Гринив