/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F4b59a0fc24bd8adc778b85a03a6b6780.png)
"Путин может этим воспользоваться": эксперт объяснил, почему НАТО не ответит на атаку шахедов на Польшу
Об этом он рассказал в своем блоге.
По словам эксперта, сейчас несколько наблюдается слабость Запада и НАТО, потому что, например, госсекретарь США Рубио сомневается, что россия намеренно атаковала Польшу шахедами. В таком случае, констатирует он, уже не о чем говорить, ведь это уже позиция не просто премьеров Словакии или Венгрии, а чуть ли не второго человека в США, потому что Рубио – не только госсекретарь, но и советник Трампа по нацбезопасности.
«Он точно владеет тем массивом информации, который бы дал ему возможность сделать выводы. Но вот он следует версии: «Да нет, не все так однозначно». А если не все так однозначно, возможно, и Статью 5 Североатлантического договора применять не стоит. А это означает, что путину посылаются сигналы, что НАТО не будет сейчас реагировать каким-либо решительным образом, что россия может повторить подобные атаки в будущем. Это же совершенно очевидно. И путин может этим воспользоваться. Не нашел ли путин слабое место в Западе и в поддержке Украины?», – предупреждает Александр Мусиенко.
Ведь, констатирует эксперт, путин сознательно атаковал страну ЕС и НАТО с целью создания кризиса того, что сейчас может начаться большее, более масштабное противостояние, то есть большая мировая война. И на фоне этого, добавляет он, выглядит так, что лучше примириться, чтобы избежать этого, лучше принять меры, чтобы этого не было, и именно это цель путина.
«Если путину будут подыгрывать такими заявлениями, остановится ли он? Как вы думаете? И что дальше? Неужели США, лидеры свободного мира, согласятся на то, что следует переделить сферы влияния в Европе и отдать это влияние россии? Это ведь невиданно. Я надеюсь, что европейцы понимают, что им грозит, и будут стоять с Украиной», – заключает Александр Мусиенко.
Как сообщала Politeka, Кульпа заявил, что уже в конце осени у россии не будет адекватного ответа Украине из-за ракеты «Фламинго».
Также Politeka писала о том, что Покальчук объяснил, почему ИПСО приживаются в обществе: «Это вопрос денег, времени и технологий».

