Издатель Rolling Stone подал в суд на Google из-за использования контента искусственным интеллектом
Издатель Rolling Stone подал в суд на Google из-за использования контента искусственным интеллектом

Издатель Rolling Stone подал в суд на Google из-за использования контента искусственным интеллектом

Издатель Rolling Stone подал в суд на Google из-за использования контента искусственным интеллектом

Penske Media обвиняет поисковик в снижении трафика и доходов своих изданий.

Издатель журналов Rolling Stone и The Hollywood Reporter — Penske Media Corp (PMC), подал антимонопольный иск против Google и ее материнской компании Alphabet. Иск зарегистрирован в федеральном окружном суде округа Колумбия, сообщает The Wall Street Journal. Издательство утверждает, что новые функции поисковика, которые создают короткие "обзоры" на основе искусственного интеллекта, незаконно используют материалы их сайтов и уменьшают трафик, от чего напрямую зависит доход.

В жалобе говорится, что около 20% результатов поиска Google, где появлялись ссылки на ресурсы Penske, сопровождаются обзорами ИИ. По данным компании, этот показатель растет, а доход от партнерских онлайн-ссылок на ее платформах с конца 2024 года упал более чем на треть. В издательстве считают, что это связано именно с уменьшением переходов из поиска.

"Перехват и препятствование пользователям вебсайтов PMC и других издателей таким образом будет иметь глубоко вредное влияние на общее качество и количество информации, доступной в Интернете", — указано в иске. Истцами по делу выступают 13 изданий, принадлежащих PMC, среди них Billboard, Variety и Vibe.

В Google обвинения отвергают. Представитель компании Хосе Кастаньеда заявил, что "обзоры на основе искусственного интеллекта" только повышают полезность поиска, создают новые возможности для пользователей и направляют трафик на более широкий перечень сайтов. По его словам, клики из таких блоков являются "качественными", ведь пользователи проводят на сайтах больше времени.

Google в последнее время активнее интегрирует искусственный интеллект в поисковую систему. Кроме чат-бота Gemini, компания ввела функции "Обзор ИИ" и "Режим ИИ". Они предлагают обобщенную информацию по запросу пользователя и одновременно размещают ссылки на источники.

Однако издатели, включая Penske, утверждают, что в большинстве случаев пользователям уже не нужно переходить на сайты, ведь вся необходимая информация доступна непосредственно в обзоре. В иске Penske Media также отмечает, что ее контент используется для обучения алгоритмов без какой-либо компенсации.

"С каждой статьей, которую PMC публикует на своих вебсайтах, она вынуждена предоставлять Google больше учебных и базовых материалов для ИИ-систем для создания обзоров ИИ или совершенствования своих моделей, подливая масла в огонь, который угрожает всему издательскому бизнесу PMC", — говорится в документе. Издательство требует от суда постоянного запрета на такие практики и компенсации убытков, сумму которых не уточняют.

Это не первый конфликт издателей с технологическими компаниями из-за использования контента для ИИ. Ранее New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft, а The Wall Street Journal и New York Post — против Perplexity.

Недавно компания Anthropic согласилась выплатить не менее 1,5 миллиарда долларов авторам для урегулирования дела о нарушении авторских прав. В то же время некоторые медиа заключают партнерские соглашения с технологическими гигантами: например, News Corp сотрудничает с OpenAI, Amazon — с New York Times, а Google — с Associated Press.

Источник материала
loader
loader