Почему Санду удалось снова победить? Итоги парламентских выборов в Молдове
Почему Санду удалось снова победить? Итоги парламентских выборов в Молдове

Почему Санду удалось снова победить? Итоги парламентских выборов в Молдове

Парламентские выборы 28 сентября 2025 года стали для Молдовы не просто технической ротацией состава законодательного органа, а тестом на стратегическую устойчивость евроинтеграционного курса. По итогам подсчета более 99% бюллетеней партия власти "Действие и солидарность" (PAS) получила около 50,1% голосов, уверенно опередив "Патриотический блок" (совокупность социалистов и родственных проектов) с 24,2%. В парламент также проходят "Альтернатива" с 7,9% и "Демократия дома" с 5,6%.

В пересчете на мандаты PAS ожидаемо формирует единоличное большинство – около 55 мест из 101, почти повторив результат предыдущего созыва.

Почему это стало возможным несмотря на жесткую конкуренцию, информационное давление и попытки реванша со стороны пророссийских сил?

Правильная стратегия на старте: сузить поле и играть против "игрока №2"

Еще в августе в штабе PAS исходили из простой арифметики: чем меньше политических сил преодолеют барьер, тем выше будет доля мандатов у победителя. Поэтому ключевым оппонентом рассматривали не столько "Альтернативу" (ожидаемые 10–15% в августе), сколько условный левый лагерь, который позже оформился в "Патриотический блок" с ресурсом 20–25%. Вся логика кампании PAS строилась на том, чтобы сдержать рост этого блока, одновременно не "раскачивая" поле мелких соперников, чтобы их голоса в итоге перераспределились в пользу победителя.

Конструкция партнерств и "золотая акция" Усатого

Ранее в штабе PAS рассматривалась роль "Нашей партии" Ренато Усатого как потенциального "левого предохранителя" – силы, способной оттянуть 7% у Додона/Влах и в критический момент поддержать проевропейское большинство. Даже несмотря на риски (торг на условиях коалиции или колебания между лагерями), сам факт наличия альтернативного центра притяжения на левом фланге создавал PAS страховку на случай, если результат партии власти не достигнет заветных 45%. В итоге PAS превысила и этот психологический рубеж, но конфигурация с "Нашей партией" все равно сыграла на ослабление Патриотического блока. Вполне вероятно, что "Наша партия" Ренато Усатого будет ситуативным союзником PAS в новом составе парламента – в официальной коалиции или вне ее, поддерживая ключевые инициативы власти.

Диаспора как резерв победы

Решение сделать ставку на избирателей за рубежом стало ключевым. На президентских выборах более 80% диаспоры поддерживали Санду; теперь задачей штаба PAS было подтянуть явку до 400-450 тыс. через информационные кампании, дополнительные участки и логистику к местам голосования в ЕС. Фактор диаспоры – это не только математический бонус; это политический сигнал внутри страны: образ Молдовы, которая реально "имеет будущее в Европе", был подкреплен активностью тех, кто живет по европейским правилам ежедневно.

Молодежь и сети: перелом на "коротких дистанциях"

PAS системно работала с избирателями 18–25 лет (примерно 10% электората, из которых до 40% – русскоязычные). Короткие форматы для TikTok/Instagram, истории успеха, месседж "ЕС – это твой шанс остаться и развиваться в Молдове" – все это было зеркальным ответом на сетевую агитацию оппонентов. Задачей было не "убедить всех", а перекрыть разрыв в ключевых городах и уменьшить отток к "Альтернативе", которая активно мимикрировала под проевропейский бренд, но в итоге взяла лишь 7,9%, заметно ниже ранних ожиданий.

Информационная оборона и "санитарный кордон" против подрывных сетей

Кампания власти сопровождалась контрдействиями против дезинформации в TikTok и альтернативных соцсетях. Параллельно правоохранительные и избирательные органы жестко отреагировали на незаконные практики части радикального сегмента: "Сердце Молдовы" и "Великую Молдову" (Moldova Mare) сняли за подкуп, теневое финансирование и отмывание средств; голоса, поданные за "Великую Молдову", в конце дня признаны недействительными. С формально-правовой стороны это сложно назвать "плюсом в графу PAS", но практический эффект очевиден: радикально-пророссийский сегмент потерял часть мобилизационного потенциала, а "производные" силы не смогли на этом сыграть.

Мобилизация страхом реванша и позитивной повесткой

День голосования показал, что страх перед реваншем – мощный мобилизующий мотиватор. Прямые обращения Санду с призывом прийти на выборы, акцент на безопасности, защите от внешнего вмешательства и стабильности работали в связке с пакетом социально-экономических обещаний: от "быстрых" решений (инфраструктура, поддержка малого бизнеса) до маркеров стратегического развития (интеграция с рынками ЕС). В результате центристский и умеренный избиратель не ушел в протест, а отдал предпочтение "управляемой предсказуемости".

Анатомия поражения оппонентов: фрагментация и ошибки позиционирования

"Патриотический блок" смог консолидировать ядро, но не расширил периферию. Причины – несколько:

  • Фрагментация поля (часть проектов балансировала на грани барьера или была снята);
  • Чрезмерная ставка на "антисистемность" без позитивной программы развития;
  • Недооценка диаспорного фактора и крупных городов как "лакмуса" электоральной модернизации;
  • Коммуникационные ошибки "Альтернативы", которая запутала избирателя сигналами "проевропейскости" на фоне подозрений о связях с российскими структурами – итоговые 7,9% это ярко подтверждают.

В параллельном треке "Демократия дома" показала 5,6%, но ее электоральные приросты через TikTok и партнеров из Румынии не стали "сломленной стрелой" для PAS: скорее, это распылило анти-PAS голос, чем создало новый центр силы.

Механика пересчета и "тяжелый" процент победителя

Ключевая техническая деталь: когда в парламент заходит ограниченное количество партий, а доля голосов за "аутсайдеров" оказывается значительной, каждый процент победителя "весит" больше. Это хорошо совпало с планом PAS: даже 45% в базовых расчетах давали бы 51–52% мандатов; реальные ~50,1% в связке с невысокими результатами части соперников превратились в ≈55 мандатов – без необходимости сложных коалиционных торгов.

Международный контекст и внешняя легитимация

Признание результатов и быстрые сигналы поддержки со стороны лидеров ЕС (в частности заявления Эмманюэля Макрона, Дональда Туска), а также контакт Владимира Зеленского с Маей Санду с поздравлением – это внешняя "рамка" победы. Она важна для внутренней стабильности: инвесторы, партнеры и избиратели получили подтверждение, что курс на Европу имеет субстанциональный международный мандат.

Что дальше: вызовы большинства

Моно большинство – это ответственность без алиби. От PAS будут ожидать:

  • Антикоррупционные действия и институциональные гарантии от злоупотреблений властью,
  • Продолжение судебной и секторальных реформ,
  • Экономические "быстрые победы" (цены, инфраструктура, МСП),
  • Прозрачные правила для медиа и соцсетей: борьба с дезинформацией без наступления на свободу слова,
  • Бережное управление безопасностью – от энергетики до киберзащиты и противодействия внешнему вмешательству.

Провал в любом из этих треков мгновенно конвертируется в репутационные потери, а следующая кампания – в совсем другую раскладку.

Выводы

Голосование стало четким сигналом общества: большинство граждан поддерживают курс на интеграцию в ЕС. В Брюсселе уже говорят о "поворотном моменте", который открывает путь к ускоренным переговорам о сближении, а отдельные европейские лидеры назвали выборы "подтверждением европейского выбора молдавского народа". Для Киева этот результат означает появление на западной границе еще одного прогнозируемого и дружественного партнера, что снижает риски нестабильности.

В то же время победа не снимает с повестки дня сложных задач. Экономика страны остается уязвимой: высокая инфляция и зависимость от внешних рынков создают социальное напряжение. Энергетическая безопасность тоже далека от решения – зависимость от импорта газа сохраняется, а альтернативные маршруты пока ограничены. Добавляется и глубокий социальный разлом: в регионах, в частности в Гагаузии, пророссийские настроения остаются сильными. Среди диаспоры прогнозируемо поддержка PAS превысила 75%, но на 12 участках, открытых для жителей Приднестровья, партия власти смогла взять только 30%, а вот в Гагаузии результат составил лишь около 3%. Это свидетельствует о сохранении геополитической поляризации и территориальных различий в электоральном поведении.

Кроме этого, давление со стороны России никуда не исчезнет. За несколько дней до выборов было задержано более 70 человек, которых подозревали в подготовке беспорядков с финансированием из Москвы. Кибератаки, дезинформационные кампании и попытки подкупа избирателей – лишь часть инструментария, который Кремль применяет для дестабилизации. И хотя официальная Москва традиционно все отрицает, западные аналитики сходятся во мнении, что Молдова остается для нее "зоной влияния".

Своего рода испытанием для власти может стать и возвращение в страну олигарха Владимира Плахотнюка, символа "кражи века" и системной коррупции. Его появление неизбежно актуализирует вопрос: готовы ли новые элиты к реальной, а не декларативной борьбе с коррупционными практиками.

Таким образом, победа PAS открывает для Майи Санду и ее команды окно возможностей: либо конвертировать кредит доверия в глубокую трансформацию и ускоренное сближение с Европейским Союзом, либо рисковать снова увязнуть в старых проблемах – коррупции, энергетической зависимости и внутриполитических разломах.

Молдова сделала выбор – курс на Европу. Но главная интрига только начинается: сможет ли власть не только сохранить проевропейскую динамику, но и преодолеть внутренние противоречия, использовать мобилизацию диаспоры и укрепить поддержку внутри страны. Только тогда избирательная победа превратится в реальную трансформацию государства.

Источник материала
loader