/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F2%2F8a58270b4d3c2bc36d96e14fdb88a41e.jpg)
Возвращение театра теней: какую игру ведет Трамп с Украиной и Россией
"Страх и ужас" в Белом доме 2.0.
Встреча президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа в Белом доме 17 октября длилась более двух часов - дольше, чем планировалось.
После нее украинский президент провел срочный телефонный разговор с европейскими лидерами.
По словам собеседников издания, встреча между лидерами США и Украины неоднократно переходила в острый спор.
Трамп, как отмечается, не сдерживал эмоций, использовал нецензурные высказывания и отвергал карты с фронта, требуя, чтобы Украина передала России весь Донбасс.
То есть, сработал тот эффект "испорченной пластинки", который уже все неоднократно у Трампа наблюдали - когда он повторяет последние услышанные от кого-то нарративы.
Но, согласно сообщению Axios, Трамп отказал в этом, поскольку после последнего разговора с Путиным сделал ставку на "дипломатический путь" разрешения конфликта.
В Кремле, конечно, этому аплодируют.
В то же время, по оценкам европейских дипломатов, позиция президента США остается непоследовательной и склонной к изменениям: ведь впоследствии Трамп высказал поддержку идеи "замораживания" текущей линии фронта.
Вместе с тем, по информации FT, Путин выдвинул новое-старое "мирное" предложение (и от него сильно отдает тем же Стамбулом): передать Москве все остающиеся под контролем Украины участки Донбасса в обмен на небольшие территории в Херсонской и Запорожской областях.
Да, этот вариант выглядит несколько более мягким, чем предыдущий, который российский лидер якобы обсуждал с Трампом в августе на Аляске, когда предлагал "заморозить" линию фронта при передаче Донбасса.
Однако глава парламентского комитета по внешней политике Александр Мережко раскритиковал эту идею, назвав ее неприемлемой.
"Отдать Донбасс без боя - неприемлемо для украинского общества, и Путин это знает.
Речь не о территории, а о попытке разрушить нас изнутри", - пояснил он.
Визит нейтральный, а не провальный? Что ж, визит президента Зеленского в США подчеркивает ответственность Европы - об этом заявил канцлер Германии Фридрих Мерц, передает Die Zeit.
В то же время он считает, что все это стало тревожным сигналом.
"Визит не прошел так, как хотел Зеленский.
После распада Советского Союза Владимир Путин не смирился с современным мировым порядком.
Он хочет изменить его силой", - констатировал Мерц.
При этом премьер Польши Дональд Туск подчеркнул, что "никто из нас не должен давить на Зеленского в вопросе территориальных уступок".
Европейцы "должны давить на Россию, чтобы она прекратила свою агрессию, потому что уступки никогда не были путем к справедливому и продолжительному миру", - написал он 19 октября в X.
Впрочем, по мнению аналитика Сергея Фурсы, все эти события "могут испугать", только если не дочитать до конца материал, где FT пишет, что в конце Трамп согласился с аргументами украинцев.
Но почему-то все читают только начало статьи этого солидного издания, игнорируя ее завершение.
"Мы все читали или слышали, что президент США выдал на выходе о заморозке по текущей линии, что полностью соответствует позиции Украины.
Там нет о российской Одессе.
Там даже нет намека на назойливое желание Путина обменять украинский Донбасс на украинскую часть Запорожской и Херсонской области.
А вечером в воскресенье Трамп отдельно повторил, что должно быть заморозка по линии столкновения.
Что это было тогда? Почему Трамп транслировал требования Путина? С точки зрения дипломатии и политического здравого смысла это невозможно объяснить.
Но ведь мы о Трампе.
Здесь нет места ценностям", - пишет он в Facebook.
По словам Фурсы, президент США "чувствует себя модератором в бизнес-конфликте".
И что он делает? Включает челночную "трампоматию", слушает Путина и затем приходит к Зеленскому и транслирует желание российского диктатора - потому что это самый быстрый путь договориться без углубления по существу.
"Плевать Трампуна суть.
Если он озвучивает требования стороны А и сторона Б согласится, то будет соглашение.
Если нет, то нет.
Это - снова все сначала.
Поэтому трансляция требований Путина - это не трагедия, это просто правила игры.
Было бы невероятно, будь Трамп нашим другом.
Но он им не является.
Он позиционирует себя как модератор: поговорил о томагавках, добился разговора с Путиным.
Поговорил с Путиным - пришел с требованиями Путина к Зеленскому.
Зеленский не согласился - ну нет, так нет, "не прокатило".
И потому возвращаемся к началу процесса, где в условиях задачи есть, что не будет прямых санкций на Россию и не будет прямой помощи Украине.
Ничего нового, стандартный Трамп", - резюмирует эксперт.
Что тогда для Украины важно? Что растет поддержка Европы, есть репарационный кредит, а мировая цена на нефть снижается, - продолжает он.
"И тоннель между Аляской и Чукоткой (предложенным российским переговорщиком Кириллом Дмитриевым Путину, как козырь в игре с Трампом) ведет из одного тупика в другой тупик и ничего не меняет так же.
А скорее - ярко демонстрирует "возможности договориться" современных США с современной Россией.
И да, в этом уравнении нет завершения войны послезавтра и выборов через три месяца", - констатирует Фурса.
Ирина Носальская.
