"Какое жалкое зрелище..." – Путин снова хвастается «Посейдоном», которого никто не видел

Во время визита в военный госпиталь в Москве российский диктатор Владимир Путин заявил, что Россия якобы провела испытания беспилотного подводного аппарата с ядерной установкой «Посейдон». Это заявление стало продолжением его «ядерных понтов» перед Западом — несколько дней назад он так же хвастался тестированием ракеты «Буревестник».

Впрочем, военный эксперт Александр Коваленко говорит: это — не более чем очередная сказка Кремля. По его мнению, Путин демонстрирует ракеты, которых никто и никогда не видел. Он хвастается «достижениями» оборонки, но проблема в том, что эти разработки, похоже, просто не существуют. Кремль прячет их под грифом «секретно», чтобы никто не смог проверить — хотя на самом деле там нечего и проверять.

Коваленко напоминает: Москва уже много лет рассказывает об «уникальном оружии», которое «не имеет аналогов». Но за все это время мир не увидел ни одного его подтверждения — даже в мельчайших деталях.

В случае с «Посейдоном» речь идет о ядерной торпеде, которая существует исключительно в кремлевских презентациях. Ее якобы должны были разместить на подводных лодках Тихоокеанского флота еще в 2018 году. Но дивизию, которая должна была получить эти носители, так и не создали. Прошли годы — и Кремль вдруг снова «сообщает об успехах».

Коваленко называет это типичной кремлевской реальностью: Путин живет в мире бумажных отчетов, а не фактов. Ему приносят справки — он читает и гордится тем, чего нет. Люди в соцсетях иронизируют: «Царь верит в собственные легенды».

На фоне санкций США против «Роснефти» и «Лукойла» Россия оказалась в безвыходном положении: ответить экономически не может — поэтому прибегает к запугиванию.

Коваленко отмечает: сегодня Россия импортирует бензин из Китая, но продолжает рассказывать о «подводных ядерных аппаратах».

Он говорит: Путин действует «в режиме паники» и пытается компенсировать слабость угрозами — то «Буревестником», то «Посейдоном», то «Пересветом», «Авангардом» или «Сарматом».

«Все это оружие — как оружие Шредингера: оно как будто есть, но его нет», — резюмировал эксперт.