Пост Бутусова с критикой спецоперации ГУР работает против Украины, – политолог

Критический пост журналиста Юрия Бутусова об операции ГУР в Покровске стал информационным оружием в руках российской пропаганды. Об этом пишет политолог Валентин Гладких и добавляет, что враг активно использует подобные эмоциональные посты в своих медийных манипуляциях.

В своем посте на Facebook политолог назвал материал Бутусова примером безответственного хайпа, подрывающего доверие к украинским силовым структурам. По его мнению, подобные оценки военных действий играют на руку врагу. «На очередную попытку фельдмаршала Бутусова провести «высокопрофессиональный» анализ и дать «профессиональную» оценку действиям украинских военных — на этот раз операции ГУР в Покровске — можно было бы и не обращать внимания... если бы тезисы фельдмаршала в очередной раз не подхватила российская пропаганда и не использовала для собственной выгоды», – отметил Гладких.

Также он обращает внимание на то, что пост Бутусова оперативно подхватили российские пропагандисты, в частности Владимир Соловьев, превратив его в очередной информационный повод для дискредитации украинских военных. «Пост Юрия Бутусова об операции ГУР в Покровске с пренебрежительной и негативной оценкой был подхвачен российскими пропагандистами ... сработав против Украины: во-первых, как якобы подтверждение неуспешности упомянутой операции, а во-вторых, как повод раздуть очередной «срач» в среде военных», – подчеркивает политолог.

По его мнению, подобные публикации не должны становиться поводом для публичной критики военных: «Не думаю, что спецназовцы ГУР, выполнив, рискуя жизнью, важную боевую задачу, искренне обрадовались бы, прочитав в фейсбуке осуждение их действий со стороны раскрученного медийного персонажа».

Кроме того, Гладких ставит под сомнение мотивы Бутусова и указывает на совпадения между его публичными заявлениями и тезисами российской пропаганды: «Некоторые искренне удивляются, зачем все это делает Юрий Бутусов. У меня, учитывая довольно длинный перечень «странных» совпадений нарративов российской пропаганды и публичных заявлений фельдмаршала, есть предположение по этому поводу».