/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F265982e15632793557c5c35f49686fb8.jpg)
Назван худший телефон среднего класса 2025 года: что купить вместо него
Samsung почему-то считает нормальным просить 500 долларов за модель Galaxy A56, не предлагая при этом никаких ощутимых улучшений, возмущается тестировщик из Аndroid Сentral.
Эксперт издания androidcentral.com протестировал ряд смартфонов среднего класса, выпущенных в 2025 году, и пришел к выводу, что худшим является Samsung Galaxy A56. Об этом он написал в своем обзоре.
Galaxy A56 разочаровал специалиста. Дело в том, что чип у него посредственный: Exynos 1580 значительно медленнее, чем в других смартфонах среднего класса, и это сразу становится очевидно при нагрузке — он просто не справляется с играми. А еще эксперт заметил подтормаживания после недели использования даже с оптимизированной оболочкой One UI 7.
Аппаратное обеспечение недостаточно хорошее для телефона стоимостью 500 долларов, полагает он. Единственное положительное изменение: дисплей стал ярче и хорошо справляется с HDR-контентом.
Еще одно улучшение связано с визуальной эстетикой: Samsung изменила дизайн задней панели, добавив продолговатый островок камеры, который выглядит лаконично. Телефон имеет металлическую центральную рамку и стеклянную заднюю панель, и его гораздо удобнее держать в руке, чем некоторые из его предшественников. Также есть Samsung Knox и защита IP67.
Samsung делает ставку на ИИ, поэтому A56 получил функции "Лучшее лицо", "Мгновенное замедление" и "Автообрезка". Однако полный набор утилит Galaxy AI недоступен. А вот, например, Google перенесла большинство функций ИИ в Pixel 9a, напоминает тестировщик.
Galaxy A56 оснащен той же батареей емкостью 5000 мАч, что и в прошлом году, и, в отличие от всех других телефонов, которые эксперт тестировал в 2025 году, он работает меньше, чем предшественник.
"Иногда мне все еще хватало на день использования, но если нагрузить устройство до предела, придется подзаряжать его перед сном", — написал автор.
Samsung перешла на зарядку мощностью 45 Вт, но A56 все еще заряжается значительно дольше 75 минут, и это один из самых медленных смартфонов среднего класса — дольше заряжается только Pixel 9a. Производитель также не использует технологию карбида кремния в аккумуляторах, а это означает, что A56 в очередной раз не дотягивает до конкурентов.
У телефона хорошая селфи-камера, и, хотя автофокуса нет, она неплохо снимает при хорошем освещении. Основная 50-мегапиксельная камера оказалась нестабильной, а качество снимков просто не дотягивало до уровня других смартфонов среднего класса. Вспомогательные камеры тоже не на высоте, и Samsung действительно стоит последовать примеру Nothing и сосредоточиться на создании двух отличных камер для своих устройств, считает тестировщик.
"Смартфоны Pixel 9a и OnePlus 13R предлагают лучший опыт использования практически во всех областях, а стоят они столько же, сколько A56. Стоит также рассмотреть POCO X7 Pro или OnePlus Nord 4 в дополнение к вышеупомянутым устройствам", — советует эксперт.
Тестировщику также понравились Vivo X200 Pro, Xiaomi 15 Ultra, Find X8 Ultra, Honor Magic 7 Pro и Find N5, OnePlus Nord 4, Nothing Phone 3a. Они предлагают выдающиеся камеры и мощное оборудование.

