Европу предупреждают: мир между США и Россией может обернуться поражением для ЕС

Ульрих Шли, историк и профессор кафедры имени Генри Киссинджера в Бонне, написал в статье для NZZ очень тревожный анализ: если Европа сейчас не будет максимально осторожной, трансатлантическое партнерство — то самое, которое работает с 1945 года — может закончиться миром между Россией и Украиной, заключенным при посредничестве США, но в ущерб европейцам. По его словам, Путин и Трамп сегодня пытаются развернуть глобальные тенденции в свою пользу — «за счет народов Украины и Европы».

Шли подчеркивает: Путин продвигается к своей стратегической цели — ослабить связь Европы и США. Он напоминает, что войны либо заканчиваются капитуляцией, либо мирным соглашением, и что завершение войны, развязанной Россией в 2022 году, назрело уже давно. Проблема — в том, что дипломатия была слишком долго отложена, а Европа годами игнорировала Украину, оказывая лишь минимальную военную помощь в начале вторжения.

Историк проводит параллели с XX веком: распределение «сфер влияния» тогда казалось эффективным способом стабилизировать ситуацию, но на самом деле приводило к еще большему хаосу. Он напоминает, как перед Первой мировой Германия и Россия делили между собой Балканы и другие территории, а в 1918 году Украину заставили заключить так называемый «хлебный мир» — соглашение, которое было выгодно не Киеву, а Германии, которая искала продукты для армии. Брест-Литовский договор потом вообще был отменен, а Германия сама получила жесткие условия Версаля.

Шли пишет, что даже после Первой мировой, когда заключали Парижские мирные договоры, Европа продолжала мыслить категориями «баланса интересов», а не принципов права. Это создало слабые страны между великими державами — так называемую «санитарную границу». В 1930-х эта архитектура безопасности развалилась, приведя к Мюнхену и дальнейшей агрессии Гитлера.

Историк напоминает: когда Запад не поддерживает страны, оказавшиеся между двумя империями, — туда немедленно заходит сила. Именно так в 1939 году исчезла «санитарная граница», после чего Гитлер и Сталин разделили Европу по своим картам. И он проводит параллель с сегодняшней Украиной — государством, которое без гарантий НАТО становится потенциальной зоной опасности для всей Европы.

Шли также объясняет, что для Путина эта война давно стала вопросом личного выживания. Он не может проиграть по своей собственной логике, а потому будет добиваться «победы» любой ценой, даже частичной.

Он предупреждает: система международного права слабеет, ООН теряет реальное влияние, а Европа рискует утратить возможность самостоятельно формировать порядок безопасности. США, по его словам, формально пытаются выступать посредником, но на самом деле с самого начала совмещают завершение войны с собственными экономическими интересами. НАТОвский союз в таких условиях тоже становится менее прочным.

В итоге историк делает очень жесткий вывод: Первая мировая завершила европейскую эпоху, Вторая — расколола Европу. И сейчас, если ЕС будет недальновидным, трансатлантическое партнерство может закончиться миром между РФ и Украиной, заключенным США на собственных условиях. А это означает, что настоящим проигравшим в этой войне станет Европа.