Степан Гавриш. Если бы спецназ США захватил Путина, война закончилась бы за один день

Мир оправляется от потрясающих новостей из Латинской Америки, когда 3 января 2026 года элитные подразделения США в ходе молниеносной спецоперации «Absolute Resolve» захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро прямо в его резиденции в Каракасе. Сейчас Мадуро уже предстал перед судом в Нью-Йорке по обвинениям в наркотерроризме, а Дональд Трамп открыто заявил, что отныне Соединенные Штаты непосредственно «управляют» этой страной до завершения переходного периода. Эти события происходят на фоне внедрения новой стратегии национальной безопасности США — так называемой доктрины «Донро», которая фактически возрождает политику сфер влияния и жесткого американского доминирования в Западном полушарии. Мировое сообщество обсуждает, не станет ли этот случай прецедентом, который коренным образом изменит правила глобальной игры и судьбу других авторитарных режимов.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту резонансную информацию известного украинского политика, народного депутата Украины III и IV созывов Степана Гавриша. Наш первый вопрос касался самой природы венесуэльских событий: действительно ли в современном мире «так можно было» и имеет ли этот акт юридическую основу?

— Можно было бы, конечно, сослаться на Путина, который своей агрессией разрушил не только международный порядок, но и всю систему международной безопасности, выстраивавшуюся после Второй мировой войны. Однако стоит признать: американцы и раньше действовали в подобном ключе. Вспомните Мануэля Норьегу в 1989 году — его также захватили на территории Панамы, будучи действующим президентом, по обвинениям в наркотрафике и шпионаже в пользу СССР и Кубы. Тогда он пытался скрываться в посольстве Ватикана, но американцы заставили его сдаться. В итоге Норьега получил 40 лет тюрьмы, отсидел 17, после чего был экстрадирован во Францию.

Второй красноречивый эпизод — это Ирак 2003 года. Тогда США напали на страну под предлогом обвинений Саддама Хусейна в разработке биологического оружия массового уничтожения и поддержке «Аль-Каиды». Доказательств наличия такого оружия впоследствии не нашли, но Саддам Хусейн закончил свою жизнь на виселице. Итак, по большому счету, то, что мы видим сегодня в Венесуэле, является определенной американской практикой, которая применялась и раньше.

Сегодня история повторяется. После принятия обновленной доктрины национальной безопасности Дональд Трамп прямо заявил: вся Америка — и Северная, и Южная — это зона исключительных интересов США, куда никто другой не имеет права проникать, включая Гренландию. Мощь американской военной империи на данный момент такова, что остановить любую начатую ею эскалацию практически невозможно. Важно отметить, что и в случае с Норьегой, и теперь с Мадуро Конгресс США фактически не участвовал в принятии решений. Согласно Конституции и законам США, президент должен был провести консультации с законодателями и получить их разрешение. Но появилась информация, что действовали без участия Конгресса, ограничившись лишь секретным брифингом ради сохранения тайны. Формально так поступать нельзя, но, очевидно, так будут поступать и в дальнейшем, ведь Трамп уже пообещал: на Венесуэле дело не закончится.

— А может ли Трамп поступить так же с режимом Путина в России? И изменится ли что-нибудь от этого? И уместно ли вообще проводить такие параллели?

— Путин сегодня является главным драйвером, архитектором и идеологом новой формы глобальной войны. Он использует Украину лишь как военную платформу для противостояния со всем миром. Еще накануне полномасштабного вторжения он выдвинул ультиматум США, НАТО и ЕС и продолжает мечтать о зонах своих «исторических интересов» не только в постсоветских республиках, но и в странах Балтии. Более того, он уже требует восстановления нейтрального статуса для Финляндии и Швеции.

Действительно, если бы Трамп решился на подобную операцию, смог бы проникнуть сквозь всю 7-эшелонную систему защиты Путина и захватить его — война, без сомнения, закончилась бы мгновенно. В современной России просто нет другого субъекта или деятеля, способного продолжать эту агрессию, за исключением разве что Дмитрия Медведева. Но, учитывая, что Путин официально не женат, вполне логично было бы захватить Медведева вместе с ним. Тогда человечество действительно могло бы рассчитывать на полную мирную перезагрузку. Ведь именно путинская политика провоцирования бесконечных конфликтов по всему миру расширяет эскалацию и использование силы для доступа к ресурсам. Сегодня это уже не соревнование капитализма с социализмом, а борьба гигантских корпораций. Сюда же относится и Китай, который давно утратил свою идеологическую сущность и использует коммунизм лишь как инструмент управления и создания фанатичной религии для контроля над 1,5-миллиардным населением.

Однако очевидно, что США не решатся на такой шаг в отношении России. Скорее всего, мы имеем дело с логическим подозрением относительно сути новой доктрины нацбезопасности «Донро» (Дональд-Монро). Она связана не с глобальной миссией, а со своеобразным американским изоляционизмом. Трамп может отказаться от поддержки европейских союзников и НАТО на территории Европы. Он может «махнуть рукой» на Китай, позволив ему заниматься делами в Южной Азии, за исключением Тайваня, который производит 90% самых высокотехнологичных чипов. Любая война за Тайвань обрушила бы мировую экономику на 12–13 триллионов долларов, вызвав хаос, который трудно пережить любой стране.

Что касается особого отношения Трампа к Путину: несмотря на всю ложь, гримасы и понимание того, что Путин желает ослабления Америки, Трамп сохраняет к нему почти дружеские чувства. Он изменил саму суть мировой политики. Вместо ценностей и принципов, на которых держалась западная демократия после 1945 года, Трамп ввел принцип «бизнес-правил». Согласно им, каждый может договариваться с каждым, игнорируя идеологические и этические разногласия. Именно поэтому он хвалит Ким Чен Ына, чьи ракеты и подводные лодки уже способны угрожать побережью США. Трамп пересоздает мир, и Путин нужен ему как инструмент. Диктатор должен пугать европейцев, чтобы создавать иллюзию необходимости «миротворческих усилий» Трампа.

Американский президент мог бы достичь мира очень быстро, введя полное торговое эмбарго и заблокировав все морские и воздушные пути снабжения РФ, включая доступ к финансам. Вместо этого мы видим, как он освобождает десяток российских банков от санкций, разрешая инвестиции в «мирный атом». Трамп пытается поощрить Россию к совместной деятельности, фактически планируя обменять старый мировой порядок на доступ к бесценным российским ресурсам и Арктическому пути, который контролирует Кремль.

— Среди некоторых людей в интернете бытует мнение: мог бы Путин сделать что-то подобное с Зеленским? То есть захватить его, устранить и установить свою власть?

— По моему мнению, подобные суждения крайне наивны. Это скорее обывательские размышления людей, которые изучают историю по Википедии. Есть ряд проблем, которые Путин просто не способен решить.

Во-первых, Россия не имеет спецназа уровня «Дельта», где подготовка одного бойца стоит около 5 миллионов долларов. У нее нет вертолетов с системой «Стелс», нет такой спутниковой разведки и технологической системы, которая позволяла бы проникать так глубоко в тыл противника. Их разведка не способна на то, что делает ЦРУ, чьи подразделения десятилетиями формируют позиции даже в окружении Мадуро. Да, в окружении Зеленского было немало российских агентов, возможно, некоторые есть и до сих пор. Но технически Путин не смог этого реализовать. Доказательством является попытка захватить Гостомель в начале войны: тогда десятки транспортных самолетов и вертолетов пытались высадить десант, но наши срочники, Нацгвардия и добровольцы уничтожили их еще на подлете.

Во-вторых, проблема гораздо глубже. Дело не в том, что захват Зеленского заставил бы председателя ВР или премьер-министра вести переговоры с Москвой об установлении лояльного режима по белорусскому образцу. В первые дни обороной командовал не столько президент, сколько добровольцы, генерал Залужный и другие военачальники. Если бы президента не стало, война была бы еще более жестокой. Зеленский является символом государства, и его устранение только усилило бы мотивацию народа к сопротивлению и мобилизацию союзников.

Путин рассчитывал на свою «пятую колонну», которая должна была обеспечить ему «зеленый коридор» в Киев, но эта идея с треском провалилась. Он не владел реальностью, когда начинал войну. Он недооценил не столько вооружение Украины, сколько идеологическую силу украинского народа, который на тот момент уже настолько отдалился от России, что путь назад стал невозможным.

Итак, сценарий «Absolute Resolve» подходит для наркодиктатур вблизи Америки — Трамп уже угрожает так поступить в отношении Мексики и Колумбии. Однако в случае Украины и России мы имеем диаметрально противоположную военную ситуацию, хотя идеологически эти события являются частью одного процесса — формирования новой мировой политики, где старой системы правил больше не будет существовать.