Видається, що інвестори вже опинилися в бульбашці штучного інтелекту

Чи ми перебуваємо в бульбашці штучного інтелекту?

Це дебати, які домінували в технологічній галузі у 2025 році , і вони не зникнуть найближчим часом.

Рекордні оцінки та угоди, зумовлені значними інвестиціями у штучний інтелект, підживили бум ШІ, змушуючи деяких готуватися до потенційного сплеску.

Лідери штучного інтелекту, такі як OpenAI та Nvidiaуклали вражаючу мережу приголомшливих угод з компаніями хмарної інфраструктури, тоді як гіперскейлери, включаючи Amazon, Майкрософті Googleпродовжують витрачати мільярди на будівництво центрів обробки даних .

Хоча компанії змагаються у задоволенні стрімко зростаючого попиту на штучний інтелект, величезне боргове фінансування цих нарощів викликало занепокоєння, що шалені витрати можуть виявитися перебільшенням.

Економічні бульбашки виникають, коли ціни на активи на певному ринку швидко зростають, часто через спекуляції або надмірний ентузіазм, а потім відбувається крах, коли ціни раптово падають.

Переговори про «бульбашку» знову спалахнули наприкінці минулого року після того, як генеральний директор Nvidia Єнсен Хуанг відкинув побоювання щодо можливого краху штучного інтелекту під час звіту про прибутки компанії за третій квартал.

«Багато говорять про бульбашку штучного інтелекту», – сказав він. «З нашої думки, ми бачимо дещо зовсім інше».

Інші ж, зокрема інвестор “The Big Short” Майкл Беррі , були менш впевнені у стабільності сплеску ШІ .

Керуючий фондом, який прославився завдяки прогнозуванню житлової кризи 2008 року, провів паралелі між поточною ейфорією витрат та дотком-манією кінця 1990-х років у довгому есе для Substack .

«Іноді ми бачимо бульбашки», – написав Беррі у дописі за X жовтня . «Іноді з цим можна щось зробити. Іноді єдиний виграшний хід – це не грати».

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман зробив подібне порівняння під час вечері з журналістами у серпні.

«Чи ми перебуваємо в фазі, коли інвестори в цілому надмірно схвильовані ШІ? Моя думка – так. Чи є ШІ найважливішою річчю, яка відбудеться за дуже довгий час? Моя думка також – так», – сказав він.

Примітка щодо методології:

CNBC зібрав відповіді 40 керівників технологічних компаній, аналітиків та інших фахівців у цій галузі, які поділилися своїми думками протягом останніх чотирьох місяців щодо нинішнього ажіотажу навколо штучного інтелекту.

Хоча питання про те, чи перебуває ринок у бульбашці, здається бінарним, багато відповідей охоплюють широкий спектр потенціалу бульбашки — і викликають занепокоєння.

Щоб надати кожній відповіді більш зосереджене бачення, CNBC також зважив рівень занепокоєння.

CNBC оцінював зауваження кожної людини за шкалою від 0 до 10 за двома факторами: наскільки вони вважають, що ШІ існує в ілюзії (0 – ні, а 10 – так), і наскільки вони цим стурбовані (0 – зовсім не стурбовані, а 10 – дуже стурбовані).