2026 год: завершится ли война в Украине? Три сценария будущего

Недавние переговоры в Абу-Даби, проведенные при посредничестве США, казалось бы, могли принести первые лучи надежды. Американские должностные лица после встреч представителей России и Украины, состоявшихся в пятницу и субботу, сообщили об «оптимистичной, конструктивной и позитивной атмосфере». Делегации, по их словам, демонстрировали взаимное уважение и корректность в общении, обещая продолжить диалог.

Эти дипломатические усилия происходили на фоне видения из Соединенных Штатов, которое предполагает, что Украина может согласиться на отказ от части территорий, которые были ключевыми для ее обороны в течение более десяти лет. В ответ на это Киев получил бы западные гарантии безопасности — предложение, которое, однако, неприемлемо для Москвы, ведь стороны надеются на экономическую выгоду после прекращения боевых действий.

Однако идиллическая картина потенциального мира быстро развеивается жестокой реальностью. Несмотря на переговоры, Россия не прекращает ракетные и дроновые удары по энергетической инфраструктуре Украины, оставляя города без света и тепла. Это напоминает о том, что Владимир Путин, по оценкам западных аналитиков, не отказался от своих стратегических целей: подчинения Украины и ослабления позиций Запада в Восточной Европе.

На этом фоне возникает ключевой вопрос: приближается ли самая продолжительная война в Европе со времен Второй мировой войны к мирному соглашению, или 2026 год станет еще одним этапом изнурительной борьбы? Аналитики предлагают три базовых сценария дальнейшего развития событий, каждый из которых имеет свои вызовы и риски.

Первый, наиболее вероятный вариант, предусматривает продолжение войны на истощение параллельно с дипломатическими обсуждениями, которые не приносят реальных результатов. В администрации США предполагают, что Путин может согласиться на мир в обмен на полный контроль над Донбассом. Однако бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк отмечает, что украинцы не против мира, но действия России свидетельствуют о желании продолжать войну. Передача Донбасса, по его мнению, стала бы «бесплатным» вознаграждением для Москвы и плацдармом для нового наступления.

Президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что любые территориальные компромиссы возможны лишь при наличии реальных гарантий безопасности, в частности при участии европейских военных и поддержке США, тогда как Россия категорически отвергает любое западное военное присутствие в Украине.

Второй сценарий рассматривает риск ослабления украинской армии из-за дефицита человеческих ресурсов. Многолетние бои, нехватка резервов и усталость личного состава могут заставить Киев согласиться на тяжелые условия, включая территориальные уступки и ограничение численности войска. Эксперты отмечают, что войны на истощение часто проигрываются не внезапно, а постепенно, ставя страну перед выбором между плохим и еще худшим сценарием.

Третий вариант связан с внутренними проблемами России. Ее экономика демонстрирует признаки стагнации, высокие процентные ставки бьют по бизнесу, а санкции и удары по нефтеперерабатывающей инфраструктуре сокращают доходы бюджета. Хотя Кремль пока не демонстрирует готовности менять курс, аналитики считают, что усиление санкций и более жесткий контроль за их выполнением могли бы сделать войну для Москвы слишком дорогой, заставив ее искать компромиссы. Однако большинство украинцев не верят, что Россия уже дошла до этой грани.

«Украинская сторона сопротивляется передаче Донбасса Москве без гарантий, считая это слишком рискованным. Россия, в свою очередь, настаивает на территориальных уступках, отвергая любое присутствие западных войск», – отмечается в материале The Wall Street Journal.

Андрей Загороднюк замечает, что Кремль «до сих пор считает, что у него есть лучшая альтернатива, чем мир, и только резкое ухудшение этой альтернативы может заставить его изменить позицию».

Все эти сценарии подчеркивают, что достижение стабильного мира в 2026 году представляется сложной задачей, и будущее Украины, как и всей Европы, остается в подвешенном состоянии между дипломатическими переговорами, военным противостоянием и поиском приемлемого компромисса, который способен остановить войну.