/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F80181e0a4b5d20f022fe30cfbe296873.jpg)
Експерт пояснив, чому США вважають продуктивною позицію Буданова у переговорах
Про в ефірі 24 Каналу заявив виконавчий директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко, коментуючи зміни в переговорному процесі після призначення Буданова.
Чому американці прихильні до Буданова?
За словами Денисенка, раніше американські союзники мали упередження до переговорного стилю української сторони. Зокрема, головна претензія до Андрія Єрмака полягала в браку прагматизму та схильності до принципу "усе або нічого". Такий підхід, на думку експерта, неефективний у реальних переговорах, які завжди вимагають гнучкості й компромісів.
Сам Трамп говорив, що обидві сторони мають іти на компроміси, а радикальна позиція є контрпродуктивною. Коли американці говорять про Буданова, вони очікують від нього продуктивної позиції – такої, що дозволяє вирішувати складні питання з мінімальними втратами,
– вказав Денисенко.
Зрештою, це і стало причиною, чому Кирило Буданов отримав стільки авансових компліментів.
Експерт також пояснив, чому поточний склад російської делегації суттєво відрізняється від попередніх. Він переконаний, що Володимир Мединський, який раніше представляв Росію, не відповідав рівню та статусу. Водночас присутність військових у делегації вказує на фокус переговорів саме на воєнному напрямку.
По-перше, з огляду на тристоронній формат переговорів за участю Сполучених Штатів Кремль не міг дозволити собі направити делегацію низького статусу. По-друге, ще напередодні прессекретар Путіна Дмитро Пєсков заявляв, що на переговори вирушають військові для обговорення насамперед воєнних питань,
– додав Денисенко.
Експерт пояснив, що зараз обговорюються 19 пунктів з 20 можливих у межах угоди. Значна частина з них відноситься до складних військово-професійних питань, тому участь профільних фахівців необхідна.
Окремої уваги потребує питання присутності у складі російської команди керівника ГРУ Ігоря Костюкова. Вадим Денисенко вважає, що такий крок став прямою відповіддю на участь у переговорах Кирила Буданова. Зрештою, це суттєво підвищило вагу перемовин.
Поки незрозуміло, який саме мандат має Костюков, і чи буде цей мандат розширено на інші теми. Однак щодо воєнних питань – тут повноваження повні. Ймовірно, саме вони обговорювалися на першій зустрічі. І обговорюватимуться на наступній.
"І ми, й американці отримали впливового візаві з боку Росії – людину з топ-20 найближчого оточення Путіна, яка регулярно йому доповідає та має прямий доступ. Це свідчить про підвищення статусу делегації", – констатував експерт.

