Інформаційна атака на НБУ: вигаданий фільм, режисер, якого не існує, фейкові розслідувачі
Інформаційна атака на НБУ: вигаданий фільм, режисер, якого не існує, фейкові розслідувачі

Інформаційна атака на НБУ: вигаданий фільм, режисер, якого не існує, фейкові розслідувачі

Фільм про голову установи Андрія Пишного просувають через англомовні майданчики та Вікіпедію, але режисер може бути вигаданою особою.

8 січня на українській сторінці у Вікіпедії, у найбільшій базі даних фільмів IMDb, та на британському сайті про фінтех TechBullion з’явилася інформація про фільм-розслідування про голову НБУ Андрія Пишного. Стрічка має назву «Behind the Facade: Andriy Pyshnyy and Ukraine Dirty Financial Elite» («За фасадом: Андрій Пишний і брудна фінансова еліта України»).

Трохи раніше, 2 січня, був створений окремий сайт andriypyshnyy.com, на якому лише одна сторінка з постером і інформацією про фільм англійською мовою:

«“За фасадом” — документальний фільм про суперечливу та впливову постать — Андрія Пишного, голову Національного банку України. Фільм досліджує, як банкір піднявся кар’єрними сходами, хто підтримував його сходження та яке політичне заступництво сформувало його кар’єру. Він досліджує політичний вплив Арсенія Яценюка (колишнього міністра економіки, міністра закордонних справ України, голови Верховної Ради та прем’єр-міністра України) та протекцію Андрія Єрмака (колишнього глави Адміністрації Президента України), аналізуючи, як ці відносини вплинули на кар’єру Пишного».

Режисером фільму вказаний Джейк Брайтон. На сайті є його пошта jbrighton465@gmail.com, і повідомлення, що проєкт відкритий для пожертв і приватних внесків. Іншої інформації про режисера або орієнтовної дати виходу фільму немає.

Водночас на IMDb в анонсі фільму була фотографія режисера. Однак пошук за фото показав, що це зображення вже використовувалося на інших сайтах і під різними іменами. Наприклад, на Linkedin це фото підписане іменем Маркус Бренер, який начебто є старшим техніком у Brenner Industrietechnik, або Девід Вілліамс — офіс-менеджер у Air France, а сайт компанії Interactive Dealers ту саму світлину підписує як генерального директора Atlas Trading Corp. Джона Доусона. У фейсбуці також є анонімні сторінки з цією фотографією. Онлайн-асистент із верифікації зображень MeVer вказує на ознаки генерації: ділянки зображення, які були візуально змінені. Неозброєним оком можна помітити неприродний вигляд волосся і вух. Таким чином, можна зробити висновок, що режисер Джейк Брайтон є вигаданим персонажем.

Станом на 2 лютого анонс фільму на сайті IMDb відсутній. Пресслужба НБУ повідомила «Детектору медіа», що IMDb видалив цей анонс на прохання установи після перевірки наданих пресслужбою даних про те, що фільм і режисер є вигаданими.

Але згадка про фільм збереглася у Вікіпедії, щоправда, лише на українській сторінці Андрія Пишного — в російській чи англійській версії посилання на фільм відсутнє. Правка про фільм була внесена в статтю 8 січня 2026 року користувачем під ніком Takakoceresna. Це перша і єдина правка цього акаунту, тож імовірно, що для цього акаунт і був створений.

Інформаційна атака на НБУ: вигаданий фільм, режисер, якого не існує, фейкові розслідувачі - Фото 1

Постер до вигаданого фільму

Про фільм того ж дня 8 січня написали сайт TechBullion і сайт біржі Мехс, але останні текст уже видалили. Матеріал на цих сайтах однаковий, його авторкою вказана журналістка Anamta Shehzadi. Ця авторка не є політичною або економічною оглядачкою. На сайті TechBullion про неї сказано: «Анамта — ентузіастка технологій і далекоглядна мислителька, яка захоплена дослідженням постійно мінливого ландшафту інновацій. Маючи талант спрощувати складні концепції, її проникливі коментарі проведуть читачів крізь динамічний світ технологій, пробуджуючи цікавість і надихаючи на перспективні ідеї».

Проте дивним чином вона вже писала на сайт про банківські технології та фінанси про Україну. Точніше, переповіла блог колишньої заступниці головної редакторки підсанкційного видання «Страна» Світлани Крюкової, яка розповідала, чому накладені на неї та на інших санкції не працюватимуть. Жодних пояснень, чому саме цей блог з’явився на цьому сайті, не наведено.

У соцмережах є людина з ім’ям Анамта Шехзаді. Наприклад, у фейсбуці вказано, що вона з Пакистану. На цю сторінку вона репостить свої матеріали щодо трейдингу або технологій, і українська тематика загалом не є її фокусною темою. Однак верифікацію цієї людини ускладнює те, що на всіх фото вона у хіджабі, тож розпізнати обличчя неможливо. Навіть на фото зі своїм чоловіком її обличчя просто заблюрене.

На сайті TechBullion, для якого пише Анамта Шехзаді, про Пишного вже писали — у серпні 2025 року вийшла стаття Ітана Лі під назвою «Крихкий мандат пана Пишного: як ICU підтримує контроль для Порошенка», в який розповідалося, як НБУ загальмувало деякі процеси начебто на користь колишнього президента. За пару тижнів до цієї публікації такий самий текст із таким самим заголовком виклав у себе на сторінці політтехнолог Олег Постернак.

Як допис Постернака опинився без посилання на нього під іншим ім’ям на цьому сайті, загадка. На сайті вказано, що TechBullion — це лондонська новинна платформа з питань фінансових технологій, яка займається наданням найновіших аналітичних даних та аналітичних матеріалів щодо світових ринків фінтех та інноваційних технологій. Головною редакторкою є бізнес-аналітикиня Анджела Скотт-Бріггс, а саме видання — це проєкт Rich Media Network Ltd, компанії, зареєстрованої в Англії та Уельсі. І саме на ньому присутній один із небагатьох дописів у мережі про фейковий фільм згенерованого ШІ режисера про голову українського Нацбанку.

У НБУ повідомили «Детектору медіа», що з кінця грудня на офіційну пошту установи почали надходити листи, які сама установа вважає частиною інформаційної атаки на НБУ. Зокрема, 30 грудня на адресу Національного банку України надійшов запит від імені Graeme Wearden — реального журналіста The Guardain, із переліком питань, що повністю відтворювали меседжі інформаційної кампанії проти Національного банку, виявленої Центром протидії дезинформації раніше.

У НБУ помітили деякі ознаки фейковості цього звернення, зокрема підозрілий email. Згідно з редакційною політикою The Guardain, пошта для зв’язку з робочих питань має типовий стиль: firstname.lastname@theguardian.com. Серед публічних профілів Graeme Wearden такого мейлу немає. Як немає і будь-яких інших ознак, які б указували на офіційний запит від журналіста The Guardain.

Звернувшись за вказаним на The Guardain офіційним контактом до Graeme Wearden із питанням про надісланий нібито ним запит, Національний банк отримав спростування: журналіст не надсилав жодних запитів до НБУ. «Детектор медіа» також звернувся до The Guardain, але наразі відповіді не отримав.

5 січня НБУ також отримало листа від особи на ім’я Mike Claytone, керівника компанії MEDIA ADVISORY LTD, з пропозицією «врегулювати потенційно компрометувальну ситуацію для голови НБУ». Йшлося саме про той фільм — начебто він може завдати удару по репутації Голови Національного банку, але Mike Claytone може забезпечити, щоби «цього ніколи не сталось» і готовий обговорити варіанти розв’язання цього питання.

Попри те, що це ім’я доволі поширене й існує декілька компаній із такою назвою, у відкритому доступі не вдалося знайти саму таку, яку б очолювала людина з таким іменем.

Крім того, в НБУ повідомили, що листи з провокаційними питаннями від самого «режисера» Джейка Брайтона надходять не лише на адресу установи, а й людям, які мають досвід роботи з Андрієм Пишним. 

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Теги по теме
Нацбанк
Источник материала
loader
loader