CAS отклонил иск Гераскевича: шлем памяти признали нарушением правил МОК

В преддверии Олимпийских игр-2026, которые должны были состояться в Милане и Кортине, украинский скелетонист Владислав Гераскевич готовился к соревнованиям. Ему предстояло выступить в шлеме, украшенном портретами украинских атлетов, погибших в результате российской агрессии, что стало его личным чествованием памяти.

Однако Международный олимпийский комитет (МОК) и International Bobsleigh and Skeleton Federation (IBSF) расценили этот шлем как не соответствующий Олимпийской хартии и руководящим принципам относительно выражения взглядов спортсменов. Это решение фактически исключило Гераскевича из соревнований еще до их начала.

Согласно сообщениям, 12 февраля МОК дисквалифицировал 27-летнего Гераскевича из-за его намерения надеть шлем. По информации Суспильне-Спорт, его отстранили от участия после того, как спортсмен отказался от предложенных альтернатив выражения своей позиции.

Слушания по его дисквалификации начались в Милане утром 13 февраля и продолжались два с половиной часа. Адвокат скелетониста, Евгений Пронин, подал все необходимые документы в Спортивный арбитражный суд (CAS), доказывая, что дело имело значительно более широкое значение, чем индивидуальный спор.

В 17:15 по местному времени, судья Аннетт Ромбах объявила решение, отклонив иск Гераскевича против МОК и IBSF. Таким образом, Спортивный арбитражный суд подтвердил право спортивных органов отстранять спортсмена еще до старта, даже без доказанного нарушения или угрозы безопасности, признав дисквалификацию правомерной.

Несмотря на полученный Орден Свободы от Президента и возвращение аккредитации, Владислав Гераскевич остался вне соревнований на Олимпиаде. Эта ситуация вызвала акцию поддержки скелетониста в Полтаве, которая стала видимым проявлением солидарности с его принципиальной позицией.

Генеральный секретарь CAS Мэттью Рид сообщил, что свобода самовыражения разрешена на Олимпиаде, но не в месте соревнований. Судья слушала аргументы обеих сторон и приняла решение, согласно гайдлайнам МОК. Арбитриня Аннетт Ромбах признала предложенные МОК альтернативы, такие как высказывания в микс-зоне, на пресс-конференциях, в соцсетях или во время тренировок, но не во время официального старта, разумными и пропорциональными.

Подобные инциденты коснулись не только Гераскевича. Под давление Международного союза конькобежцев (ISU) также попал шорттрекист Олег Гандей, которого заставили отказаться от дизайна шлема с цитатой Лины Костенко. Это указывает на более широкую тенденцию ограничения высказываний спортсменов на международных соревнованиях.

«Мы подтверждаем, что свобода самовыражения разрешена на Олимпиаде, но не в месте соревнований. Судья выслушала аргументы обеих сторон и приняла решение по гайдлайнам МОК», – отметил Мэттью Рид, генеральный секретарь CAS, как сообщает Суспильне-Спорт.

«Это дело было значительно шире индивидуального спора. Оно касалось свободы выражения спортсменов, границ дискреции спортивных органов и самого понимания олимпийских ценностей», – подчеркнул адвокат Евгений Пронин после заседания.

Решение Спортивного арбитражного суда по шлему Владислава Гераскевича завершило отдельный эпизод, но поставило новые открытые вопросы о будущем свободы выражения в спорте. Дискуссия о том, где пролегают границы политической нейтральности и личной гражданской позиции, продолжится, возможно, даже в более широком формате. Поддержите "5 канал" на "Патреоне". Больше оперативных новостей в Telegram Апострофа: Больше оперативных новостей в Telegram Апострофа. Также следите за "5 каналом" в WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.