Экс-прокурорам Ивано-Франковщины грозит до 12 лет заключения за взятки: НАБУ расследует коррупцию
История коррупции, охватившей Ивано-Франковскую областную прокуратуру, началась неожиданно. В течение 2019-2021 годов, как утверждает следствие, бывшие руководитель Ивано-Франковской областной прокуратуры Роман Хима и начальница одного из управлений Марьяна Мигащук, организовали две масштабные схемы получения неправомерной выгоды. Это поставило под сомнение честность и добропорядочность прокурорской системы в регионе.
Первый эпизод, который сейчас находится в центре внимания, касается 2021 года. Прокуроры выдвинули требование о предоставлении 100 тысяч долларов США. Целью взятки было принятие решений в пользу должностных лиц государственного предприятия и частной компании, которая якобы завладела государственным имуществом. За эти средства было обещано закрытие уголовного дела и отсутствие привлечения виновных к ответственности, после получения денег дело закрыли.
Второй эпизод раскрывает систематическую схему. Злоумышленники требовали 3% от суммы контрактов у частной компании, занимавшейся строительством дорог в Ивано-Франковской области. В течение 2019-2021 годов эта компания заключила контракты на сотни миллионов гривен, и за бездействие относительно возможных нарушений во время их работ прокуроры требовали свою «долю». Отмечается, что в ноябре-декабре 2021 года злоумышленники получили часть обусловленной суммы.
Эти уголовные действия были разоблачены совместными усилиями Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Именно они сообщили о подозрении бывшим должностным лицам, чем положили начало тщательному расследованию. Следствие продолжается, и правоохранители работают над установлением полного круга лиц, причастных к преступлению, чтобы привлечь всех виновных к ответственности.
Действия бывших должностных лиц квалифицированы по различным частям статьи 368 Уголовного кодекса Украины, что предусматривает ответственность за получение неправомерной выгоды. Для первого эпизода это часть 4 статьи 368 УК Украины, для второго – часть 3. Дело о хищении государственного имущества, которое было закрыто за 100 тысяч долларов, открывает более широкую картину коррупции, которая пронизала различные уровни прокуратуры.
Этот случай не является единичным для Украины, ведь страна постоянно борется с коррупцией в правоохранительных органах и на государственных предприятиях. Работники НАБУ неоднократно выявляли и задерживали должностных лиц различных рангов за получение неправомерной выгоды. Это подчеркивает актуальность мер, направленных на борьбу с взяточничеством, что является одним из главных препятствий для развития страны.
Недавно НАБУ и САП сообщили о подозрении четырем лицам в деле преступной организации, которую, по данным следствия, возглавлял бывший глава Фонда государственного имущества Украины. Этот факт свидетельствует о системности проблемы и необходимости постоянного контроля за деятельностью государственных служащих.
«В 2021 году прокуроры выдвинули требование о предоставлении 100 тыс. долл. в обмен на принятие решений в интересах должностных лиц госпредприятия и частной компании, которая завладела имуществом этого ГП. Они, в частности, обещали обеспечить закрытие дела о завладении и непривлечении виновных лиц к ответственности. После получения средств дело закрыли», – отмечает НАБУ в своем сообщении, доступном по ссылке.
«Подозреваемые организовали схему систематического получения неправомерной выгоды от частного общества, которое строило дороги в Ивано-Франковской области. В течение 2019-2021 гг. предприятие заключило контракты на сотни миллионов гривен, с которых по требованию прокуроров должно было отдавать им 3%. За это должностные лица обещали непринятие мер по возможным нарушениям во время работ. В ноябре-декабре 2021 года злоумышленники получили часть обусловленной суммы», – добавляет пресс-служба НАБУ.
Расследование этих коррупционных эпизодов продолжается, открывая новые вызовы для украинской правовой системы. Сейчас устанавливается полный круг лиц, причастных к преступлению, что позволит привлечь к ответственности всех виновных и восстановить доверие общества к правоохранительным органам.

