МИД Украины дважды вызывало венгерского поверенного из-за заявлений Сийярто

Напряжение начало возрастать после того, как Петер Сийярто в своем обращении к общественности заявил, якобы украинское МИД признало политический характер решения о приостановлении транзита нефти по трубопроводу «Дружба» в Венгрию. По его словам, украинская сторона якобы требовала оружие и финансовую помощь в обмен на возобновление поставок, несмотря на отсутствие технических препятствий для этого.

Эти утверждения вызвали мгновенную реакцию в Киеве. Представитель МИД Украины Георгий Тихий категорически опроверг заявления Сийярто, подчеркнув, что эти тезисы являются «лживыми» и «полностью искаженными». На встречах с венгерским дипломатом с украинской стороны не поступало никаких сигналов о том, что поставки нефти заблокированы по политическим причинам.

Поэтому венгерского дипломата пришлось вызвать в МИД Украины во второй раз, сразу после первой встречи. На этой повторной беседе ему было доказано недопустимость перекручивания содержания разговоров, с надеждой, что на этот раз в Будапешт поступит неискаженная информация. Украинская сторона имела цель донести истинное положение дел и избежать дальнейшего распространения ложных обвинений.

Предметом обсуждений, по словам украинского МИД, были заявления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана относительно потенциальных угроз критической энергетической инфраструктуре Венгрии. Именно на эти заявления, касающиеся развертывания военных для защиты энергетической инфраструктуры, Украина пыталась дать разъяснения.

Украина заявила о готовности оказать Венгрии помощь для защиты ее объектов, предложив задействовать оперативные каналы обмена информацией и координации между соответствующими органами обеих стран, ответственными за защиту критической инфраструктуры. Это предложение было сделано при условии, что заявления Виктора Орбана основаны на фактах, а не на непроверенных предположениях.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал открытое письмо Президенту Украины Владимиру Зеленскому, призывая немедленно открыть нефтепровод «Дружба». Также известно, что россияне уже наносили удары по энергетической инфраструктуре во Львовской области, что могло повредить участок трубопровода, по которому российская нефть поставляется в Венгрию и Словакию, что подтвердил Нафтогаз, отметив, что это 15-я атака за месяц по ее объектам.

Уже обсуждается, что Президент Европейского совета Антониу Кошта и Президент Украины Владимир Зеленский договорились, что Украина в ближайшие дни проведет оценку времени, необходимого на ремонт поврежденного Россией трубопровода «Дружба». Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига напомнил Венгрии, что проблемы с транзитом российской нефти вызваны именно агрессией РФ и ее ударами по инфраструктуре, на которые Будапешт публично не реагирует.

«Сегодня нашего сотрудника посольства вызвали в Министерство иностранных дел Украины в Киеве, где, по их словам, было признано, что трубопровод остается закрытым по политическим причинам. Украинская сторона подтвердила, что не возобновляет поставки нефти в направлении Венгрии именно по политическим мотивам, подчеркнув, что никаких физических или технических препятствий для этого нет. Фактически единственная причина невозобновления транзита — политическая. Также было четко отмечено, что возобновление поставок возможно в обмен на предоставление оружия и финансовой помощи», — сообщил Петер Сийярто на своей странице в Facebook.

«Поскольку министр Сийярто распространил лживые тезисы и полностью исказил содержание встречи с временным поверенным Венгрии в МИД Украины, венгерский дипломат был повторно вызван в Министерство иностранных дел. На второй встрече, которая состоялась через несколько часов после первой, ему была доказана недопустимость перекручивания содержания разговоров, с призрачной надеждой, что со второго раза в Будапешт дойдет не искаженное содержание», - заявил спикер МИД Георгий Тихий.

Нефтепровод «Дружба» и дальше остается источником напряжения между Украиной и Венгрией, что требует прозрачных и конструктивных переговоров для решения энергетических и политических разногласий. Дальнейшие действия обеих сторон будут определять стабильность энергоснабжения в регионе и динамику их двусторонних отношений.