Трамп строит бальный зал на $400 млн: как суд разрешил продолжить?

Первоначальные планы о строительстве бального зала были объявлены Белым домом летом, а к концу октября Восточное крыло было полностью демонтировано для расчистки места под новое сооружение. Это решение вызвало широкий резонанс, особенно учитывая то, что реализация проекта началась до получения заключений двух совещательных федеральных органов — Национальной комиссии по планированию столицы и Комиссии по изобразительным искусствам.

Национальный траст по сохранению исторического наследия, организация, выступающая за сохранение исторических объектов, подала в суд ходатайство с требованием остановить строительство. Они настаивали на проведении независимых проверок и одобрения Конгресса, считая, что проект нарушает Закон об административных процедурах и Конституцию США.

Однако в четверг, федеральный судья Ричард Леон отклонил ходатайство, отметив, что истец не предоставил надлежащего правового основания для оспаривания полномочий президента. Судья указал, что жалоба Национального траста основывалась на «сборной солянке теорий» и была недостаточно обоснована. León также отметил, что Белый дом не подпадает под юрисдикцию Закона об административных процедурах, а ссылки на Конституцию он назвал безосновательными.

Несмотря на разочарование решением суда, генеральный директор Национального фонда охраны исторического наследия Кэрол Квиллен заявила о намерении внести изменения в иск. Она выразила удовлетворение тем, что судья признал право их группы подать этот иск и призвал к его исправлению, что они собираются сделать немедленно.

Президент Трамп, со своей стороны, приветствовал решение суда, назвав его «прекрасной новостью для Америки» в своем аккаунте в Truth Social. Он отметил, что проект опережает график, не превышает бюджет и «будет стоять долго в будущем как символ Величия Америки». По его словам, наземные работы планируют начать в апреле, а Комиссия по изобразительным искусствам уже одобрила проект.

Таким образом, несмотря на судебное сопротивление, строительство бального зала, стоимость которого по данным СМИ может достигать 400 миллионов долларов, получило зеленый свет. Белый дом продолжает настаивать на том, что предыдущие президенты также осуществляли масштабные реконструкции без отдельного одобрения Конгресса.

Ситуация вокруг строительства бального зала является частью более широкой дискуссии о сохранении исторического наследия и полномочиях президента в использовании государственного имущества. Она подчеркивает сложность взаимодействия между административной властью, общественными организациями и судебной системой в вопросах, касающихся архитектурной и культурной ценности.

Несмотря на заявления Трампа, что строительство финансируется за счет частных пожертвований, а сам проект будет «символом Величия Америки», решение о сносе исторического Восточного крыла Белого дома возмутило многих. По данным NBC News, в Минфине США сотрудникам было запрещено распространять фото демонтажа. Проект также вызвал споры по поводу его названия, поскольку в официальных документах уже используется название «The President Donald J. Trump Ballroom».

«...истец не предоставил необходимых оснований для проверки законных полномочий, на которые ссылается президент, осуществляя этот строительный проект без одобрения Конгресса и за счет частных средств», — отметил судья Ричард Леон, объясняя свое решение.

«Мы удовлетворены тем, что судья признал наше право подать этот иск… и призвал нас внести изменения в жалобу. Мы сделаем это немедленно», — прокомментировала решение суда Кэрол Квиллен, президент и CEO Национального фонда охраны исторического наследия, как сообщает Associated Press.

Несмотря на судебные баталии и общественный резонанс, строительство бального зала на территории Белого дома продолжается, создавая прецедент для будущих проектов. Это решение может изменить подход к сохранению исторических объектов и использованию государственного имущества, оставляя открытым вопрос о влиянии таких инициатив на национальное наследие.