Буданов просит упорядочить Telegram: что не понравится украинцам

Недавний теракт во Львове, в результате которого погибла молодая полицейская, стал катализатором для возобновления дискуссии относительно урегулирования Telegram. Это событие привлекло внимание к вопросу, как именно анонимные платформы могут использоваться для диверсионно-подрывной деятельности и вербовки украинцев российскими спецслужбами.

Кирилл Буданов, который еще в 2024 году предлагал ограничить работу мессенджера, теперь четко артикулировал свою позицию во время интервью. Он отмечает, что не выступает за полное блокирование, а скорее за «упорядочение и уменьшение скорости» работы, чтобы Telegram оставался прежде всего мессенджером.

Руководитель Офиса президента убежден, что Telegram-каналы, которые функционируют как медиа, должны быть официально зарегистрированы, а их владельцы и администраторы — деанонимизированы. Он различает мессенджеры и анонимные каналы, ведущие диверсионную деятельность, подчеркивая, что последние представляют другую проблему.

Эта идея вызвала много вопросов, в частности, как именно реализовать регулирование. По словам Буданова, упорядочить работу Telegram вполне реально, но он осознает, что такой шаг «может много кому не понравиться».

Проблема анонимных платформ стала еще актуальнее после того, как Владимир Зеленский заявил, что исполнители теракта во Львове были завербованы российской организацией именно через Telegram. До этого ФСБ также вербовала детей, пользуясь анонимностью мессенджера.

Несмотря на обсуждение необходимости регулирования, Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, в лице его председателя Никиты Потураева, отметил, что пока в Украине нет технической возможности полностью ограничить работу Telegram, хотя вопрос регулирования остается актуальным.

Вопрос блокирования или регулирования Telegram не ново для Украины. Ранее заместитель руководителя Офиса президента Ирина Верещук уже предлагала такой подход, особенно после инцидентов, связанных с использованием мессенджера для противоправных действий. Эти дискуссии регулярно вспыхивают в ответ на события, которые разоблачают уязвимость анонимных платформ.

Случаи вербовки украинцев, включая даже 11-12-летних детей, через Telegram Россией подчеркивают остроту проблемы информационной безопасности и необходимость для государства контролировать потоки информации, которые могут угрожать национальной безопасности.

«Я не против мессенджеров, не против даже Telegram-каналов, но, извините, регистрируй свой Telegram-канал, показывай, кто за ним стоит, неси ответственность за тот контент, который ты на нем выставляешь. А если ты хочешь анонимный Telegram-канал, который по всем признакам является классическим СМИ, и еще и ведешь через него диверсионно-подрывную деятельность, через него идет вербовка — это же уже вопрос о другом», — рассказал Кирилл Буданов.

Глава Офиса президента Украины считает: «Не то, чтобы блокировать, а, скажем так, немножко упорядочить и уменьшить скорость, чтобы Telegram был мессенджером тем, чем он и должен быть».

Инициатива Буданова открывает новую страницу в сложной дискуссии о регулировании интернета в Украине. Хотя такое упорядочение может вызвать недовольство среди части пользователей, оно подчеркивает стремление государства к обеспечению информационной безопасности и ответственности за распространенный контент в условиях постоянных угроз.