Банк подал в суд на пропавшего без вести военного: семья получила иск

До полномасштабной войны Владимир Буренко работал дальнобойщиком. С мобилизацией он хотел обеспечить будущее жены Елены, поэтому они взяли кредит на 75 тысяч гривен для открытия небольшого продуктового магазина в селе на Винничине. Средства предназначались для приобретения холодильных витрин, оборудования и кондиционера, а банк был уведомлен о статусе Владимира как военнослужащего.

Осенью 2024 года Владимир служил наводчиком на Харьковщине, на одном из самых горячих направлений. После одного из боевых выходов он перестал выходить на связь, и впоследствии семье сообщили, что Владимир пропал без вести вблизи Лозовой. Жена Елена самостоятельно ездила на Харьковщину, разыскивая мужа, и даже, по ее словам, узнала его на видео с пленными, распространенном российскими источниками, хотя официального подтверждения плена не было.

После исчезновения мужа Елена обратилась в банк, предоставив выписку из реестра пропавших без вести и прося заморозить кредитный счет. Она стремилась погасить только основную сумму долга без процентов, ведь законодательство предусматривает, что военнослужащим не должны начисляться проценты по кредитам во время службы. В банке ее заверили, что "все заморозится".

Через год Елена получила судебный иск от банка, который требовал вернуть 94 тысячи гривен: 75 тысяч гривен основного долга и почти 19 тысяч гривен начисленных процентов. Работники местного отделения банка подтвердили журналистам, что имели документы о статусе Владимира как военного и его исчезновении без вести, но не смогли объяснить причины подачи иска и начисления процентов.

Дело рассматривал Липовецкий районный суд, который решил остановить производство, поскольку Владимир является военнослужащим со статусом пропавшего без вести, что делает невозможным рассмотрение дела. После общественного резонанса и огласки в СМИ, в частности на ТСН, представители банка связались с семьей и пообещали отозвать иск и вернуть начисленные проценты.

Этот случай не единственный, который вызывает вопросы относительно взаимодействия банковской системы с военнослужащими. Ранее общество активно обсуждало подобную историю военного Руслана Кныша, который после тяжелого ранения столкнулся с проблемами при оформлении банковской карты. Тогда для решения ситуации понадобилось вмешательство руководства Национального банка.

История семьи Буренко вновь привлекла внимание к вопросу, как банковские учреждения работают с кредитами военнослужащих и их семей, особенно учитывая имеющиеся льготы для защитников Украины. Это подчеркивает необходимость системного подхода к урегулированию таких ситуаций, чтобы обеспечить надлежащую защиту прав военных и их близких.

Эта история является напоминанием о важности не только юридического, но и этического подхода к защитникам, которые рискуют жизнью ради страны, и их семьям. Она акцентирует внимание на потребности в четкости и последовательности в работе финансовых учреждений, чтобы избежать дополнительных тягот для тех, кто уже несет тяжелый крест войны.