Суд заблокировал $400-миллионный проект Трампа: бального зала не будет?

Первоначальный замысел Трампа предусматривал создание грандиозного бального зала, способного вместить 999 человек, для которого уже было снесено историческое Восточное крыло Белого дома. Проект должен был стоить 400 миллионов долларов, и, по словам Трампа, финансировался он за счет частных пожертвований, не обременяя карманы налогоплательщиков. Он обещал завершить строительство к лету 2028 года, за несколько месяцев до окончания своего президентского срока.

Однако Национальный фонд охраны исторического наследия обратился в суд, настаивая на незаконности действий Трампа. Они утверждали, что такие масштабные изменения требуют одобрения Конгресса и независимых экспертиз. Федеральный судья Ричард Леон согласился с их аргументами.

В своем решении, которое было опубликовано за два дня до финального голосования профильной комиссии по плану застройки, судья подчеркнул, что президент является лишь распорядителем Белого дома, а не его владельцем. Он подчеркнул, что федеральное законодательство требует от Трампа получения разрешения Конгресса на реализацию строительного проекта такого масштаба.

Судья Леон назвал действия по строительству бального зала беспрецедентным вмешательством в вид культового символа нации, отвергнув сравнения с мелкими ремонтами прошлых лет. Он издал судебный запрет на продолжение работ, хотя и приостановил его действие на 14 дней для возможного обжалования. Судья предупредил, что любые надстройки, сделанные в течение этого срока, могут быть снесены.

В то же время, судья отклонил аргументы правительства о том, что остановка строительства будет угрожать национальной безопасности, разрешив лишь работы, необходимые сугубо для обеспечения безопасности объекта. Наземная фаза строительства должна была начаться уже в апреле, но теперь его дальнейшая судьба зависит от апелляционного рассмотрения и позиции Конгресса.

В ответ на решение суда, Дональд Трамп раскритиковал судебное постановление в своей социальной сети Truth Social, назвав организацию, подавшую иск, «радикальной левой группой сумасшедших», которая действует «не очень логично». Администрация президента уже подала апелляцию, пытаясь доказать, что предыдущие главы государства также проводили реконструкции без прямого согласия Конгресса.

Это решение стало серьезным юридическим препятствием для бывшего президента в его попытках оставить долговечный архитектурный след в Белом доме. Оно также создает дополнительные политические риски для Республиканской партии на фоне приближения промежуточных выборов в ноябре.

Как сообщает Associated Press и CNN, несмотря на многочисленные возражения со стороны общественности, Национальная комиссия планирования столицы, отвечающая за федеральные здания и земли в Вашингтоне, планировала финальное голосование по проекту, и ожидалось, что одобрит его.

«Президент Соединенных Штатов является распорядителем Белого дома… Он, однако, не является владельцем!» – написал в решении судья Ричард Леон, подчеркивая ограничения президентских полномочий.

«Пока Конгресс не утвердит проект путем законодательного решения, строительство должно быть остановлено!» – добавил Леон, указывая на «хорошую новость» в том, что Трамп и Конгресс еще могут согласовать проект.

Дальнейшая судьба бального зала Трампа останется неопределенной, пока не будет рассмотрена апелляция и не будет достигнута определенная позиция Конгресса. История этого строительства подчеркивает сложность баланса между амбициями политиков и необходимостью сохранения исторического наследия, а также показывает роль судебной системы в защите архитектурных символов нации.