Неожиданный тупик: в США заканчиваются цели для ударов по Ирану?
В начале кампании американские самолеты и боеприпасы нанесли значительный ущерб, как заявил президент Трамп. Он утверждал, что вооруженные силы, оборонная промышленность и политическое руководство Ирана были «полностью уничтожены». Операция, по его словам, должна была продолжаться еще две-три недели, однако без уточнения конкретных целей для дальнейших ударов.
Однако на фоне этих заявлений, в Министерстве войны США возникло беспокойство. По данным должностных лиц, количество целей, важных для дальнейших военных действий, значительно сократилось. Это ставило под сомнение эффективность будущих атак, особенно тех, которые должны были уничтожить скрытые запасы баллистических ракет.
Ситуацию ухудшала иранская блокада Ормузского пролива. Этот жизненно важный морской путь, через который проходит около 20% мировых поставок нефти, стал инструментом Ирана в экономической войне. Такая динамика, по оценкам собеседников, усиливает позиции Ирана и снижает его готовность к переговорам по ядерной программе и безопасности в регионе.
Впоследствии стало очевидно, что большинство целей, в частности остатки баллистических ракет, находятся в хорошо укрепленных бункерах, которые практически невозможно поразить без наземного вторжения. Это поставило администрацию США перед сложной дилеммой, поскольку наземная операция вызвала бы значительное политическое сопротивление.
Такая стратегия Ирана, направленная на то, чтобы просто переждать удары США, начала приносить дивиденды, приводя к росту цен на энергоносители и усиливая политическое давление на администрацию Трампа. Собеседники из Пентагона опасались, что США окажутся в «трясине», если президент останется в конфликте, или будет «унижен», если выйдет из него.
Бывший чиновник администрации подчеркнул, что без наземного вторжения США имеют ограниченный перечень объектов для поражения. Остальные цели, оставшиеся, как баллистические ракеты, вероятно, расположены в укрепленных бункерах и их сложнее поразить.
Эта проблема может привести к тому, что США будут наносить малоэффективные удары, тогда как Тегеран сохранит ключевой контроль над Ормузским проливом. Это может побудить Politico сделать вывод, что Штаты рискуют застрять в бесконечном конфликте с Ираном, не имея реальных рычагов влияния на режим.
«Мы можем просто продолжать работать над списком целей, значение которых постоянно снижается, и продолжать раздражать их до такой степени, что Корпус стражей исламской революции прочно захватит власть в правительстве и они сочтут оправданным вести священную войну против США бесконечно», — заявил один из должностных лиц Пентагона.
«Если он уйдет, его унизят; а если останется, мы окажемся в трясине», — добавил собеседник, описывая сложную ситуацию президента.
Таким образом, кампания приобрела форму «войны на истощение без четкого плана». Американскому руководству придется решать, как выйти из ситуации, где военное давление теряет эффективность, а политические риски высоки, чтобы избежать дальнейшего затягивания конфликта.

