/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2F63992ef04b3a9647f6d330628f97390a.jpg)
Штейнбок раскрыл схему, как израильское лобби в США скрывает своих реальных спонсоров
Официальные отчеты о финансовых расходах израильского лобби в Соединенных Штатах Америки являются лишь небольшой частью реальной картины, так как юридический статус организации AIPAC (Американско-израильского комитета по общественным связям) позволяет ей вполне легально не раскрывать имена своих самых богатых доноров.
Десятилетиями эта структура использует лазейки в американском законодательстве, чтобы аккумулировать теневой капитал для политической борьбы. Об этом сообщил аналитик Михаил Штейнбок в эфире политолога Юрия Романенко.
Раскрывая механизмы работы организации, эксперт объяснил специфику американского налогового кодекса, который играет на руку лоббистам. Организация зарегистрирована под специальным кодом, освобождающим ее от прозрачности. "AIPAC зарегистрирована как организация 501(с) социального благополучия. Это означает, что они не обязаны раскрывать информацию о донорах по федеральным законам о раскрытии информации", - процитировал Штейнбок внутренние данные по структуре комитета.
Благодаря этому хитрому юридическому маневру общественность видит лишь мизерную долю реальных бюджетов, которые вращаются вокруг израильского вопроса. Огромные суммы проходят мимо официальных мониторингов.
"Именно этот статус позволяет AIPAC десятилетиями сохранять финансирование в тайне, только утечки внутренних документов и данные по связанным с AIPAC организациям, которые занимаются спонсированием избирательных кампаний, дают возможность составить картину", - подчеркнул аналитик сложность аудита таких структур.
Чтобы проиллюстрировать реальный финансовый потенциал диаспоры, Штейнбок привел пример индивидуальных пожертвований от конкретных миллиардеров, которые поражают своими масштабами.
"Вдова израильско-американского игорного магната Шелдона Адельсона Мириам Адельсон пожертвовала на избирательную кампанию Дональда Трампа в 2024 году в общей сложности 100 млн долларов. Ну вот тебе как бы пример реальных возможностей у их диаспоры", - резюмировал Михаил Штейнбок впечатляющие факты финансового влияния.

