ЕСПЧ возьмется за дело Коломойского: изменит ли это судьбу тысяч украинцев?

В июле 2022 года Игорь Коломойский, известный бизнесмен, оказался в центре скандала, когда Президент Украины Указом № 502/2022 лишил его украинского гражданства. Причиной стало гражданство Государства Израиль, которое он получил в 1995 году. На тот момент украинское законодательство не содержало запрета на двойное гражданство. Однако в 1997 году эта норма была внесена, уже после того, как Коломойский стал гражданином Израиля.

Не соглашаясь с таким решением, адвокат бизнесмена, Александр Лысак, инициировал процесс обжалования Указа Президента. Дело прошло через Кассационный административный суд в составе Верховного Суда, где Коломойскому было отказано в его исковых требованиях. Национальные суды так и не нашли оснований для удовлетворения его жалобы, оставляя решение Президента в силе.

В сентябре 2025 года Большая Палата Верховного Суда поставила окончательную точку на национальном уровне, подтвердив законность Указа Президента об утрате гражданства. Однако, даже среди судей этой инстанции не было полного согласия. Судьи Николай Мазур и Олег Кривенда открыто выразили особое мнение, указывая на то, что применение новых норм закона к событиям 1995 года является неправильным и нарушает базовые конституционные принципы.

После того как все национальные инстанции исчерпали свои возможности, Игорь Коломойский обратился в Европейский суд по правам человека. 9 апреля 2026 года ЕСПЧ официально принял к рассмотрению его заявление № 2652/26. Это не просто формальность, поскольку принятие заявления свидетельствует о том, что ЕСПЧ признал жалобу обоснованной, а нарушения, на которые ссылается Коломойский, заслуживают полноценного рассмотрения в Страсбурге.

Это дело, по словам адвоката Александра Лысака, имеет гораздо более широкое значение, чем интересы одного лишь Коломойского. Если Европейский суд примет решение в пользу заявителя, это может создать прецедент и защитить правовой статус сотен или даже тысяч украинцев, получивших иностранное гражданство до изменений в законодательстве.

Эта ситуация приобретает особую символичность, поскольку с января 2026 года в Украине уже вступил в силу новый закон о множественном гражданстве. То, что раньше могло привести к утрате украинского гражданства, теперь официально разрешено, что делает рассмотрение дела в ЕСПЧ еще более актуальным и значимым для многих граждан.

Вопрос множественного гражданства в Украине долгое время был предметом дискуссий и законодательных изменений. До 1997 года украинское законодательство не содержало прямого запрета на наличие гражданства другого государства, что позволяло гражданам получать паспорта других стран без юридических последствий для своего украинского статуса.

Однако внесение нормы, запрещающей двойное гражданство, в 1997 году изменило правовой ландшафт, создав коллизии для тех, кто получил иностранное гражданство до этой даты. Ситуация приобрела новое измерение с января 2026 года, когда в Украине официально разрешили множественное гражданство, что может изменить подход к подобным судебным делам в будущем. Больше оперативных новостей в Telegram Апострофа:.

«Для самого Коломойского это, конечно, личная история, но дело выходит далеко за ее пределы. Если ЕСПЧ станет на сторону заявителя, решение может защитить не только его, но и сотни, а то и тысячи других украинцев, кто имеет иностранное гражданство, полученное еще до изменений в законодательстве», – отметил Александр Лысак, адвокат Игоря Коломойского. Об этом пишет издание УНИАН.

Особое мнение высказали и двое судей Большой Палаты Верховного Суда, Николай Мазур и Олег Кривенда, которые прямо отметили, что «применять новые нормы закона к событиям 1995 года неправильно» и что такое «ретроспективное наказание нарушает базовые конституционные принципы».

Рассмотрение дела Игоря Коломойского Европейским судом по правам человека открывает новую главу в правовой истории Украины относительно гражданства. Это потенциальное решение может не только восстановить правовой статус бизнесмена, но и стать катализатором для защиты прав других граждан, чья судьба оказалась в "правовой ловушке" из-за изменений в законодательстве, подчеркивая актуальность принципа необратимости законов во времени.