40 дней конфликта: кто на самом деле выиграл в войне США и Ирана?

На Ближнем Востоке бушевал конфликт, который длился 40 дней, оставляя после себя разрушенные надежды и усиленные геополитические противоречия. Военные столкновения между США и Ираном создали хрупкое равновесие, которое завершилось объявлением о временном перемирии.

В центре этой драмы оказался Дональд Трамп, который публично заявлял о «полной победе». Однако, на фоне этих заявлений, аналитики начали исследовать, кто же на самом деле получил выгоду от затяжного противостояния, и соответствовали ли результаты начальным ожиданиям Вашингтона.

На международной арене война между США и Ираном создала вакуум, который быстро заполнили геополитические конкуренты Вашингтона — Россия и Китай. Россия смогла воспользоваться ситуацией, поскольку Вашингтон был вынужден частично ослабить санкции против российской нефти, что обеспечило Кремлю дополнительные экономические ресурсы на фоне войны против Украины.

Китай, в свою очередь, не отставал, укрепив свои позиции как ключевой дипломатический игрок. Пекин активно способствовал достижению перемирия и усилил свое влияние в регионе благодаря энергетическим договоренностям с Ираном.

Несмотря на значительные потери, Иран сохранил свой режим и военную инфраструктуру. Страна продолжает обладать значительными запасами ракет и сохраняет потенциал для дальнейшего развития ядерной программы. Более того, Тегеран фактически получил новые рычаги влияния — контроль над Ормузским проливом, через который транспортируется до 20% мировых энергоносителей.

В настоящее время США и Иран находятся в процессе двухнедельного перемирия, стабильность которого остается под большим вопросом. Американская делегация во главе с вице-президентом США Джей Ди Венсом провела переговоры в Исламабаде, но стороны не смогли достичь подписания соглашения о прекращении войны. По словам Венса, несмотря на длительные обсуждения, прогресса в ключевых вопросах достичь не удалось, поскольку иранские переговорщики отказались принять предложенные условия.

Кроме крупных игроков, конфликт привел к выгоде для Норвегии и Канады, которые стремятся воспользоваться последствиями энергетического кризиса. Эти страны планируют увеличить поставки нефти и газа в Европу и Азию. Пакистан также получил повышенный дипломатический вес, выступив ключевым посредником в переговорах между США и Ираном.

Западный мир, несмотря на военное превосходство, столкнулся со значительными потерями. США почувствовали экономические последствия войны из-за роста цен на энергоносители, что вызвало инфляцию и недовольство внутри страны. Конфликт выявил ограниченность влияния США, поскольку Иран остался не ослабленным и продолжает демонстрировать военные возможности. НАТО ощутило рост напряженности между США и союзниками, а угрозы Вашингтона сократить военное присутствие в Европе ставят под сомнение будущее Альянса. Европейские страны также пострадали от энергетического кризиса, где рост цен на газ и электроэнергию бьет по экономикам и домохозяйствам. Израиль, активно поддерживавший начало войны, не достиг ключевых целей, включая смену режима в Иране. Ливан понес одни из самых больших человеческих потерь — тысячи погибших и раненых, а также сотни тысяч перемещенных лиц.

«Несмотря на длительные обсуждения, прогресса в ключевых вопросах достичь не удалось. Американская делегация действовала согласно указаниям президента, пытаясь проявить максимальную гибкость и честную волю к договоренностям. Однако иранские переговорщики отказались принять предложенные условия», — заявил вице-президент США Джей Ди Венс после переговоров в Исламабаде.

Война не принесла США и их союзникам ожидаемых результатов. Вместо ослабления, она способствовала усилению геополитических соперников — России и Китая, а также обострила global экономические и риски безопасности, оставляя за собой горький привкус нерешенных конфликтов и неопределенного будущего.