Основание для послевоенного суда: Дацюк назвал статьи Конституции, которые нарушает СНБО
Основание для послевоенного суда: Дацюк назвал статьи Конституции, которые нарушает СНБО

Основание для послевоенного суда: Дацюк назвал статьи Конституции, которые нарушает СНБО

Практика массового введения санкций Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) против граждан Украины и представителей бизнеса является абсолютно антиконституционным механизмом внесудебной расправы, который нарушает целый ряд фундаментальных статей Основного закона и неизбежно станет предметом уголовных расследований после войны.

Об этом сообщил философ Сергей Дацюк в эфире политолога Юрия Романенко.

По его словам, Институт национальной памяти потенциально может даже определять темы исторических диссертаций или без суда клеймить любой разговор как "антиукраинский нарратив". Однако еще более вопиющей проблемой философ считает деятельность СНБО, которая превратилась в карательный орган.

"Санкции СНБО. Неконституционны вообще. Какие статьи нарушаются? Статья восемь - верховенство права. Статья девятнадцать - пределы власти. Статья сорок один - право собственности. Там же задействованы люди из бизнеса, люди, имеющие собственность", - перечислил Дацюк базовые нарушения.

По словам мыслителя, орган коллективной безопасности, который по своей природе не является судебной инстанцией, без какого-либо доказательного процесса ломает судьбы и уничтожает бизнесы, грубо игнорируя базовые принципы правового государства. От этого страдает экономическая свобода и возможность граждан защитить себя в правовом поле.

"Статья сорок два - право на предпринимательскую деятельность - ограничивается серьезно или вообще отбирается. Статья пятьдесят пять - право на судебную защиту. Посмотрите на Порошенко, который защищается в суде. Статья шестьдесят два - презумпция невиновности", - продолжил перечень эксперт.

Дацюк категорически подчеркнул, что ни один государственный орган, кроме официального суда, не имеет полномочий ограничивать права людей таким образом. СНБО, по его мнению, полностью вышел за рамки своих конституционных компетенций.

"СНБО вообще не имеет права, ну, вообще лишать кого-то каких-то прав, тем более без суда и следствия. Статья шестьдесят четыре - ограничение прав. Ну и так далее, и так далее. Ну, то есть, вот это все - это предмет для послевоенного суда. Кто принимал такие решения, почему они были неконституционны и так далее", - резюмировал Сергей Дацюк.

Он выразил уверенность, что архитекторы этих санкционных списков рано или поздно понесут ответственность за создание параллельной квазисудебной системы в государстве.

Источник материала
loader
loader