«Правда завтра»: почему люди выбирают ложь, а соцсети зарабатывают на распрях

В одном из эпизодов программы «Власть vs Влащенко» украинский философ Сергей Дацюк вместе с Натальей Влащенко попытались разобраться в феномене «радиационной пыли» в коллективном сознании. Оказалось, что современный мир вошел в фазу, где манипуляции и ложь стали эффективнее правды, и это касается не только технологий дипфейков.

Сергей Дацюк указывает на то, что мы сами создаем собственные внутренние фильтры, которые автоматически отсекают любые данные, не вписывающиеся в нашу установившуюся картину мира. Цитируя Булгакова, философ напоминает, что «правду говорить легко и приятно только тогда, когда в мире все хорошо», но в переломные времена она становится непонятной и неприятной. Люди сознательно остаются верными своим иллюзиям, даже если это приводит к самоуничтожению.

Наталья Влащенко подняла вопрос публичного лжесвидетельства, вспомнив "успокаивающие прогнозы" о скором завершении войны. Сергей Дацюк сравнил такую тактику с действиями наркодилеров: сначала людям становится легче, они благодарны за иллюзию покоя, но впоследствии наступает жестокая "ломка" и ненависть к источнику этих иллюзий.

Философ утверждает, что говорить правду, которую никто не хочет слышать, является жертвой. Те, кто выбирает этот путь, часто становятся изгоями или объектами хейта, поскольку большинство людей стремятся приспосабливаться к реальности постепенно, а не радикально меняться.

Особое внимание в эфире было уделено механизмам распространения информации, где соцсети действуют по принципу выгоды, а не "общего блага". Чем больше эмоциональных "срачей" и взрывов, тем больше просмотров и рекламы. Также отмечено, что телемарафоны и государственная идеология, призванные отключить публичную политику, лишь усугубляют кризис восприятия реальности.

В конце разговора, отвечая на вопрос Натальи Влащенко о будущем, Сергей Дацюк выразил мнение, что для большинства человечества надежды на отказ от "информационного фастфуда" нет. Однако для Украины как государства выход возможен через полный пересмотр гуманитарного пространства. Философ ввел термин "зеркальный ресентимент" – ситуацию, когда стороны конфликта взаимно усиливают ненависть, копируя действия друг друга.

Чтобы избежать гибели украинства как явления, Сергей Дацюк предлагает изменить нарративы истории: отказаться от однобоких трактовок в школах, учить детей понимать, почему определенные произведения становятся шедеврами, а другие – лишь продуктом местной обиды. Важно заменить культ ненависти на культуру рефлексии и интеллектуальной свободы.

«Правду говорить легко и приятно только тогда, когда в мире все хорошо», — напоминает Дацюк слова булгаковского героя, но добавляет, что во времена переломов правда становится непонятной и потому — неприятной.

«Мы делаем шаг — они делают шаг. Мы говорим о Голодоморе — они говорят о нацистах. Это замкнутый круг», — объяснил Сергей Дацюк феномен "зеркального ресентимента".

Таким образом, разговор с философом Сергеем Дацюком стал призывом к каждому задуматься, желает ли он видеть реальную картину мира или стремится остаться в удобном отражении иллюзий. Это выбор, который будет определять будущее не только отдельных индивидов, но и целых наций.