Эстонские политики: Зеленский распространяет кремлевский нарратив

Слова президента Украины Владимира Зеленского, который в интервью заявил, чтоограничение доступа к интернету в России может быть связано с подготовкой к мобилизации для нападения на страны Балтии, фактически воспроизводят кремлевский нарратив и не способствуют сотрудничеству. Об этом, как пишет ERR, говорят эстонские политики.

Зеленский отметил, что Россия блокирует интернет не для подавления критики власти, а чтобы избежать недовольства, которое может возникнуть из-за масштабной мобилизации.

По его мнению, целью этой мобилизации может быть либо новое крупное наступление на Украину, либо атака на страны Балтии.

Подобная тема уже привлекала внимание после материалов отак называемой Нарвской народной республике, которые вызвали интерес иностранных журналистов к городу.

"Вопрос "Станет ли Нарва следующей?" уже более десятилетия подпитывает западные медиа. Теперь кто-то неизвестно откуда вбросил тему несуществующей "Нарвской народной республики", как испорченную селедку", — написала мэр Нарвы Катри Райк в соцсетях.

В интервью Зеленский также выразил сомнение относительно того, все ли страны НАТО однозначно поддержат Балтию в случае нападения.

"Возможно, не все страны захотят их поддержать. Но, по моему мнению, у НАТО нет выбора — иначе НАТО просто перестанет существовать. Они должны действовать едино и реагировать на то, что потенциально может сделать Путин", — сказал он.

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил, что подобные высказывания союзника не способствуют сотрудничеству и подчеркнул, что такие оценки не соответствуют данным эстонской разведки.

"Мы не видим, чтобы Россия концентрировала силы или готовилась к нападению на НАТО или Балтийские страны. Наоборот — Россия не находится в сильной позиции ни на фронте в Украине, ни экономически", — сказал Цахкна.

В то же время он подчеркнул, что говорить об ослаблении 5-й статьи НАТО не приходится.

"Безусловно, не добавляет уверенности, когда президент США Дональд Трамп критикует европейских союзников в контексте НАТО. Но это не означает, что Альянс не способен реагировать — он точно ответит на любую атаку", — заявил он.

Председатель комитета иностранных дел парламента Эстонии Марко Михкельсон также отметил, что это не первый случай, когда украинское руководство говорит о возможной угрозе для Балтии.

"Фактически Европе сигнализируют: если Украина ослабнет или проиграет, следующими можете стать вы, прежде всего Балтийские страны. Это неприятно и, безусловно, подпитывает российский нарратив о том, что они наступают, а мы отступаем", — сказал он.

Михкельсон добавил, что Зеленский подчеркивает необходимость единства НАТО, но такие заявления могут подрывать доверие к 5-й статье Альянса.

"Ни один человек не подорвал доверие к этой статье так сильно, как президент США Дональд Трамп, но и президент Украины также этому способствует", — отметил он.

В то же время, по его словам, украинский лидер не должен помогать распространению российских нарративов.

Лидер эстонской партии EKRE Мартин Хельме заявил, что в словах Зеленского нет ничего нового, однако, по его мнению, сама Эстония также способствовала формированию такого нарратива.

"Мне кажется, что этот нарратив частично создали сами дипломаты. С начала войны центральным месседжем было запугивание людей Россией, чтобы под этим предлогом повышать налоги и дискредитировать оппозицию", — сказал он.

По мнению Хельме, подобные заявления Зеленского имеют целью создание атмосферы страха, чтобы союзники оказывали Украине больше помощи.

"Постоянное нагнетание страха и стресса уже не работает на мобилизацию общества, а превращается в риторические преувеличения", — добавил он.

О том, что Россия может попытаться оккупировать страны Балтии, а затем "обменять" их на Украину, заявлял командир Российского добровольческого корпуса Денис Капустин ("WhiteRex") в интервью "Суспільному".

Европа до сих пор спорит о том, будет ли война, и уже поэтому движется к поражению. Валерий Примост в статье "Призрак нового Варшавского договора: когда Европа выбирает страх вместо силы " анализирует возможные сценарии европейского будущего, и оптимистического среди них нет.