Трамп и Конгресс: битва за дедлайн войны в Иране

В конце февраля, 28 числа, с американской стороны были нанесены первые удары по иранской территории, что стало отправной точкой для развития событий. Законодатели тогда не предполагали, что это станет основанием для большого спора относительно Закона о военных полномочиях 1973 года. Согласно этому документу, американская администрация имеет 60 дней на ведение боевых действий без прямого одобрения Конгресса.

Как только прозвучали первые удары, для некоторых конгрессменов начался отсчет времени. Они настаивали, что 1 мая является той чертой, когда военные действия либо должны прекратиться, либо их продолжение требует специального голосования обеих палат Конгресса. Этот взгляд основывался на строгом толковании закона, который не допускает произвольных трактовок.

Однако Министр обороны Пит Хегсет выступил с абсолютно противоположной позицией. Он заявил, что с Ираном уже несколько недель длится перемирие, и поэтому нормы закона о 60-дневном сроке не применяются. Пентагон утверждал, что фактически военные действия приостановлены, что меняет правовой статус ситуации.

Это заявление вызвало глубокое разочарование и критику со стороны законодателей от обеих партий. Сенатор-демократ Тим Кейн решительно опроверг такую интерпретацию, заявив, что "прекращение огня означает, что бомбы не падают. Это не означает, что нет военных действий. Если мы используем американских военных для блокирования всего, что входит в Иран и выходит из него, это все равно враждебность".

В это же время, сенатор-республиканец Джош Хоули предположил, что администрация Трампа "направит нам какое-то официальное сообщение", объясняя, почему они находятся в рамках Закона о военных полномочиях. Он отметил, что администрация может запросить дополнительные 30 дней или заявить, что дополнительное время не требуется из-за текущей ситуации.

Этот законодательный разрыв между Конгрессом и Белым домом возник на фоне более широкой дискуссии относительно внешнеполитических полномочий. По информации издания Axios, администрация президента США Дональда Трампа категорически не согласна с конгрессменами, которые говорят, что война против Ирана должна прекратиться уже сейчас, 1 мая. Некоторые республиканцы в Сенате США уже пять раз помешали одобрить резолюцию о военных полномочиях, которая должна была ограничить возможности президента применять военные действия без разрешения Конгресса. События разворачиваются на фоне предложений по созданию новой коалиции во главе с США для восстановления судоходства в Ормузском проливе, что, по словам французского министра иностранных дел Жана-Ноэля Барро, будет дополнять европейскую миссию. Эти события демонстрируют сложность геополитических маневров и внутренних политических разногласий в США.

Общественное мнение также играет роль в этом конфликте. Новый опрос показал, что 61% американцев считают ошибочным решение администрации США начать военную операцию против Ирана. Этот уровень неодобрения соответствует показателям войн в Ираке и Вьетнаме. В то же время сенатор-демократ Ричард Блюменталь заявлял, что военный удар США по Ирану в ближайшее время вполне реален. Это подчеркивает высокие ставки и напряженность в отношениях между ветвями власти и обществом.

"Прекращение огня означает, что бомбы не падают. Это не означает, что нет военных действий", – заявил сенатор-демократ Тим Кейн, критикуя позицию Пентагона касательно перемирия.

"Я думаю, что администрация направит нам какое-то официальное сообщение", – отметил сенатор-республиканец Джош Хоули, высказывая предположение о дальнейших действиях Белого дома.

Таким образом, спор между администрацией Трампа и Конгрессом относительно интерпретации Закона о военных полномочиях остается открытым. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от официальных сообщений Белого дома и способности обеих сторон найти компромисс, что будет иметь значительные последствия для внешней политики США.