Ткаченко развенчал слухи о своей отставке: кто стоит за атакой?

Утро 5 мая началось с бурных обсуждений в киевских пабликах и медиа. Источники, в том числе и Новини.LIVE, распространили информацию о якобы написанном заявлении Тимуром Ткаченко на увольнение с должности начальника КГВА, на которую он был назначен 31 декабря 2024 года. Начались поиски кандидатуры на замену, однако официальных подтверждений не было.

В ответ на этот информационный шквал, Ткаченко в своем Telegram-канале категорически отверг спекуляции. Он заявил, что за распространением «слухов о кадровых решениях» стоят «некоторые ударные политические команды», имеющие значительный бюджет на «джинсу и заказные материалы», которые «имеют ноль связи с реальностью».

Эти заявления мгновенно добавили пикантности к разворачивающимся событиям, ведь они недвусмысленно указывали на вероятного фигуранта — мэра Киева Виталия Кличко и партию «Удар», с которой он связан. Конфликт между КГВА, представляющей центральную власть, и КГГА, которой руководит Кличко, не является новым явлением. Он имеет давнюю историю разногласий в полномочиях и взаимных обвинений.

Ткаченко переключил внимание на реальные проблемы, подчеркнув необходимость сосредоточиться на подготовке к сложному отопительному сезону. Он раскритиковал планы городских властей потратить 180 миллионов гривен на Подольский мостовой переход, 65 миллионов гривен на окружную дорогу и 600 миллионов гривен на дорогу в Жуляны, а также упомянул о "миллиардной реконструкции дороги на левом берегу". Он задал риторический вопрос о приоритете устойчивости города по сравнению с такими инфраструктурными проектами.

Пресс-секретарь КГВА Екатерина Поп призвала СМИ доверять только официальной информации, когда ситуация начала набирать обороты. Она подчеркнула, что распространение неподтвержденных данных вредит общественному доверию и создает неопределенность. Это свидетельствует о том, что администрация стремилась стабилизировать информационное поле на фоне слухов.

Противостояние между КГВА и КГГА имеет глубокие корни, уходящие в прошлый год, когда Кличко обвинил Ткаченко в попытке «разбалансировать власть и уничтожить местное самоуправление». Тогда Ткаченко назвал эти заявления «странными», намекая на возможную неосведомленность мэра о событиях в столице. В апреле 2025 года даже состоялся суд, рассматривавший вопросы полномочий мэра Киева.

Прошлым летом КГГА публично обвинила Ткаченко в затягивании решения вопросов обороны города. В ответ начальник КГВА остро упомянул о «пьяницах и коррупционерах», что лишь усилило напряжение между институтами. Этот длительный конфликт ярко демонстрирует сложности взаимодействия между центральной и местной властью в военное время и подчеркивает глубокие политические разногласия.

«Вижу, что активно распространяются слухи о кадровых решениях. У некоторых ударных политических команд значительный бюджет на джинсу и заказные материалы, которые имеют ноль связи с реальностью. При этом реальным проблемам уделяется гораздо меньше внимания. Все сейчас должны сосредоточиться на подготовке к сложному отопительному сезону. Это касается и должностных лиц КГГА всех уровней», – заявил Тимур Ткаченко.

«Что касается информации о заявлении начальника КГВА, которая распространяется в сети. Просим не распространять неподтвержденную информацию и ориентироваться исключительно на официальные источники», – прокомментировала пресс-секретарь Екатерина Поп.

Инцидент с «отставкой» Тимура Ткаченко выявил не только разобщенность между ветвями власти в столице, но и продемонстрировал, как легко политические слухи могут отвлекать внимание от реальных вызовов, таких как подготовка к отопительному сезону. Будущее взаимоотношений КГВА и КГГА остается напряженным, а общественности придется тщательно фильтровать информацию, чтобы не стать жертвой политических манипуляций. Важно, чтобы реальные проблемы города не терялись за ширмой политических интриг. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском. Поддержите "5 канал" на Патреоне.