Частный вуз Поплавского снова под прицелом: обыски связаны с растратой
Утро 7 мая для студентов и преподавателей Киевского национального университета культуры и искусств оказалось неожиданным: в учебные корпуса их не пускали правоохранители. В это время в двух вузах, связанных с Михаилом Поплавским, – КНУКиИ и частном Киевском университете культуры – продолжались обыски, что вызвало значительный резонанс.
Эти события разворачивались на фоне предыдущих разоблачений, свидетельствовавших о системных проблемах. Еще в марте этого года стало известно о незаконной схеме присвоения государственных средств, выделенных для подготовки кадров в вузах. Эта программа должна была обеспечить деятельность баз практики, но, по данным правоохранителей, деньги могли быть растрачены.
В течение 2022-2023 годов Киевский университет культуры получил 760 миллионов гривен из госбюджета. Эта сумма, рассчитанная в соответствии с количеством студентов и штатным расписанием, вызвала вопросы. Правоохранители предполагают, что в документах могли быть значительно завышены показатели количества студентов и научно-педагогических работников.
Существовали подозрения, что в отчетность могли включаться лица, которые фактически относились к частному учебному заведению и не имели права участвовать в государственной бюджетной программе. Это указывало на возможность масштабной схемы, направленной на незаконное получение и присвоение бюджетных средств.
Кульминацией расследования стала волна обысков, которая затронула не только помещения КУК, но и личное жилище Михаила Поплавского, который более 30 лет занимал должность ректора КНУКиИ. Это не первый случай, когда правоохранители приходят в университет с обысками, что подчеркивает цикличность выявления финансовых нарушений в этих вузах.
Эта ситуация заставила задуматься о кадровых изменениях. Недавно исполняющим обязанности президента КНУКиИ был назначен Игорь Комарницкий, вместо 76-летнего Михаила Поплавского, что может свидетельствовать о начале новых этапов развития и управления в учебном заведении.
Источники, в частности из Офиса Генпрокурора, подтверждают проведение обысков, которые охватывают помещения университетов, расположенные рядом офисы, а также места жительства должностных лиц. Это свидетельствует о системном характере расследования и его нацеленности на выявление всех причастных лиц.
Схема с использованием материальной базы государственного вуза для заработка частным заведением не нова. Еще в 2014 году журналисты разоблачили подобную схему, по которой частный "Киевский университет культуры" Поплавского зарабатывал более 20 миллионов гривен ежегодно. Тогда расследование показало, что частное заведение существовало преимущественно на бумаге, а его студенты переводились в национальный университет только перед получением дипломов. Несмотря на аннулирование лицензии и выявленные нарушения, дела были закрыты, а аккредитация восстановлена через год, что демонстрирует сложный путь к правосудию в этой сфере. Об этом писала «Украинская правда».
Подобные события снова поднимают вопрос о прозрачности использования государственных средств и эффективности контроля в высших учебных заведениях. Они указывают на необходимость тщательного расследования и привлечения к ответственности всех виновных лиц, чтобы предотвратить подобные схемы в будущем и восстановить доверие к образовательной системе.

