Экс-прокурор САП обвинил руководство НАБУ и САП в политизации: что известно

На слушании парламентской ВСК, расследующей возможные нарушения законодательства в сфере обороны и антикоррупционного законодательства, Станислав Броневицкий нарисовал неутешительную картину. По его словам, руководители антикоррупционных структур Александра Клименко и Семёна Кривоноса установили режим «ручного управления», превратив прокуроров в простых исполнителей чужой воли.

Броневицкий отметил, что с августа 2022 года, после прихода Александра Клименко, прокуроры САП фактически стали «ручками», подписывающими документы по указанию руководства или детективов НАБУ. Он подчеркнул, что прокуроров лишили возможности демонстрировать несогласие с детективами, сделав их зависимыми от высшего руководства.

Экс-прокурор привел конкретные случаи давления: Хить, не согласившийся с позицией Клименко по одному из дел, был уволен из САП по вымышленным причинам. Так же уволили прокурора Омельченко после того, как он согласовал отправку телефона Князева на экспертизу в Польшу. Эти примеры, по его словам, свидетельствуют о систематическом подавлении независимости.

Относительно директора НАБУ Семёна Кривоноса, Броневицкий выразил резко негативное отношение, утверждая, что под его руководством Бюро стало максимально политизированным. Хотя формально директор НАБУ не является руководителем органа досудебного расследования, Броневицкий отметил, что Кривонос выстроил в Бюро четкую вертикаль, позволяющую ему быть в курсе всех уголовных производств.

Броневицкий также напомнил о «сливах» информации из НАБУ, что, согласно выводам аудита, является хронической проблемой для Бюро. Однако, подчеркнул он, ни один сотрудник НАБУ не привлечён к уголовной ответственности за эти нарушения. Эта ситуация, по его мнению, является «унизительной» для органа досудебного расследования.

Вдобавок, Броневицкий остановился на скандалах с участием Кривоноса, в частности, относительно фиктивного усыновления ребёнка с целью избежания тюремного заключения за подкуп избирателей, а также относительно уголовного дела о взяточничестве и махинациях с землей в Обуховском районе Киевской области. Было отмечено, что заместитель Кривоноса, господин Гюльмагомедов, ездил по региональным отделениям НАБУ, передавая просьбы не реагировать на негативную информацию о директоре Бюро.

В январе 2023 года при содействии главы Верховной Рады Руслана Стефанчука была создана временная следственная комиссия Верховной Рады по вопросам расследования возможных нарушений законодательства Украины в сфере обороны, антикоррупционного законодательства Украины и соблюдения прав и свобод человека во время действия военного положения. Такое решение было принято для усиления контроля за соблюдением правовых норм в чувствительных сферах во время национального кризиса. Заседание ВСК стало платформой для озвучивания этих обвинений.

Слова бывшего прокурора о необходимости проведения экспертиз и прозрачности в антикоррупционных структурах лишь усилили градус напряжения. Заявления, что руководители антикоррупционных органов "ведут САП и НАБУ не туда", указывают на необходимость более глубокого анализа их деятельности. Информация, озвученная на заседании, будет передана в правоохранительные органы, а руководители НАБУ и САП приглашены на следующее заседание ВСК для дачи объяснений.

«То руководство, которое есть, точно ведет и САП, и НАБУ не туда», — заявил Станислав Броневицкий, экс-прокурор САП.

«Прокуроров лишили самостоятельности и возможности не соглашаться с детективами. Сейчас прокурор САП как отдельная фигура не является независимой – он зависит от руководства», — подчеркнул бывший прокурор САП, выражая обеспокоенность по поводу снижения независимости прокуроров.

Обвинения, озвученные экс-прокурором на парламентской ВСК, бросают тень на антикоррупционные органы Украины и ставят под сомнение их независимость. Общественность ожидает ответов руководителей НАБУ и САП, чтобы выяснить правду и восстановить доверие к институтам, призванным бороться с коррупцией в Украине. From-ua. также сообщает об этих событиях.