Адвокат Ермака заявил, что САП оперирует предположениями, а не доказательствами

Адвокат Ермака Игорь Фомин говорит, что доказательства стороны обвинения относительно ходатайства об избрании меры пресечения бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку основываются на предположениях, а не на конкретике.

Прямая речь: "Причём здесь Ермак?..

он не имел никакого отношения к получению неправомерной выгоды".

Детали: Адвокат убеждён, что в инкриминируемом его клиенту подозрении нет события преступления – "оно вообще не существует", потому что отсутствует какая-либо конкретика.

По словам Фомина, обоснованность подозрения – это доказательства, а обвинение опирается исключительно на предположения.

Адвокат также обратил внимание, что в разговорах третьих лиц, которые цитировала прокуратура, нет никакой ссылки на конкретные незаконные действия Ермака.

"Причём здесь Андрей Ермак? Мы должны говорить о его действиях, потому что невозможно совершить такое преступление путём бездействия! Он должен был действовать каким-то образом.

Не слухи, а действия, не разговоры, а действия", – резюмировал адвокат.

Он добавил: "Что касается предположений… АБ, ЛЛ, R2 – это всё разговоры третьих лиц и всё это Ермак….кто-то, кого-то, как-то…".

По словам адвоката, во всех 16-ти томах дела не только нет ни одного свидетеля, который бы свидетельствовал о том, что Ермак совершал какие-либо действия по отмыванию грязных денег.